Постановление № 5-121/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Дело № 5-121/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 22 октября 2018 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1200 час. ФИО1, находясь в коридоре подъезда АДРЕС, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу.

ДАТАг. УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области В.Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, который определением Врио начальника МО МВД России «Кыштымский» К.Д.А. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления гражданки Л.Г.Б. от ДАТАг., согласно которому она просит провести профилактическую беседу в гражданином, который ДАТАг. в 1030час. и в 1100час. пришел в гости в АДРЕС и стучал в дверь, также просит привлечь данного к административной ответственности, так как гражданин повредил входные двери и выражался нецензурной бранью;

- объяснениями Л.Г.Б. от ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТАг., примерно в 1000час. в АДРЕС приходил сосед из АДРЕС, фамилия которого ей не известна. Данному гражданину она сделал замечание по поводу окурка в подъезде, на что последний пояснил, что он этого не делал. После чего он начал вести себя агрессивно и стал громко выражаться нецензурной бранью. Она закрыла дверь, данный гражданин начал стучать ей в дверь, пинать дверь, при этом громко выражался нецензурной бранью.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Л.Г.Б. у суда нет оснований, ранее она с ФИО1 знакома не была, между ними отсутствовали неприязненные отношения.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час. 40 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)