Решение № 2А-2606/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-2606/2019





Решение


Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -2606/19 по иску Прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Кветкину ФИО5 о прекращении права управления транспортным средством

Установил:


Прокурор Железнодорожного района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Гоов М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованные лица: Полк дорожно-патрульной службы Управления МВД России по г. Самара, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представителей не направили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19).

В соответствии с Инструкцией

За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно, подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года; больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Одним из оснований для снятия с диспансерного учета является стойкая ремиссия (выздоровление).

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Судом установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасного дорожного движения по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицам, имеющим медицинские противопоказания.

Проверкой установлено, что административный ответчик Кветкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом управления транспортным средством, предоставленным ему ДД.ММ.ГГГГ, РЭО ГИБДД РФ по г. Самаре, что подтверждается водительским удостоверением <данные изъяты> (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

Согласно сведениям ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Кветкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Доказательств того, что ответчик в течение трех лет после постановки на учет наблюдался в медучреждении, проходил обследования для принятия решения о прекращении диспансерного учета и снятия с учета, в материалы дела не представлено.

Обоснованность постановки на диспансерный учет административным ответчиком в установленном порядке не оспаривалась.

Кроме того, административный ответчик Кветкин П.А. в судебном заседании иск признал.

На основании изложенного, учитывая отсутствие данных о снятии Кветкина П.А. с учета, а также признания административным ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора Железнодорожного района г. Самары, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Кветкину П.А.. о прекращении действия права управления транспортными средствами.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары (подробнее)

Иные лица:

ГУЗ "СОНД" (подробнее)
ПДДС УМВД России по г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Л.А. (судья) (подробнее)