Постановление № 5-95/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018

Дело № 5-95/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 21 февраля 2018 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Иванова В.В., при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 мин. на <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не учет особенности конструкции транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив последней легкий вред здоровью.

По данному факту старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от 23 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении,и назначено административное расследование, по ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в протоколе от 21.11.2017.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На строгом наказании не настаивает, поскольку ФИО2 загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Из показаний ФИО3,взятых у нее сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. шла по проезжей части возле тротуара. Возле <адрес> неожиданно почувствовала удар. Помнит темную машину, ни номера, ни марки не знает. После ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи и ее доставили в больницу.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 мин. на <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не учет особенности конструкции транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив последней легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 диагностированы телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями самого ФИО4, пояснениями потерпевшей, оглашенных в судебном заседании, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой ДТП, протоколом осмотра места происшествия.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО2 в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение, а так же то, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, что признается смягчающим вину обстоятельством, потерпевшая на строгом наказании не настаивала.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел России по г. Смоленску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Иванова