Постановление № 5-37/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кыштым Челябинской области 20 марта 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДАТАг. в 2230 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ДАТАг. полицейским отдельного взвода ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области З.Д.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, который начальником МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 пояснил, что в вечернее время он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. У него с матерью произошел конфликт и она вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в МО МВД России «Кыштымский». В подъезде он нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями С.Р.А. и К.Н.Н. от ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТА в 2230 час., они находились в подъезде АДРЕС, где увидели мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался спровоцировать драку, размахивал руками. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Как позже установили, данным гражданином оказался ФИО1

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям С.Р.А. и К.Н.Н. у суда нет оснований, ранее они с ФИО1 знакомы не были, между ними отсутствовали неприязненные отношения.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 22 час. 30 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017