Постановление № 5-28/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017Руднянский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело №5-28/2017 по делу об административном правонарушении 31 марта 2017 года г. Рудня Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П., при секретаре - Гуровой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 ФИО1, находясь по адресу: (данные изъяты), выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции М2, М3, хваталась за форменную одежду М2, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, плевала в сторону сотрудников полиции, своими действиями оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции М2, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении неё был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признала, дав пояснения по обстоятельствам совершения вменяемых действий, объяснив их совепршение состоянием алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; - сообщением К1, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» о том, что его дочь ФИО1 злоупотребляет спиртным, не занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына; - рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» М2 от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ находился в составе следственно-оперативной группы; в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ поступило распоряжение дежурного по МО майора полиции С1 проехать по адресу: Руднянский (данные изъяты), по сообщению К1 о том, что его дочь ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына. По прибытию по адресу: (данные изъяты) совместно со ст.инспектором ПДН МО МВД России «Руднянский» майором полиции М3, дверь открыла ФИО1, <данные изъяты>, которой было предложено дать объяснения по поводу неисполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, начала громко кричать, размахивать руками, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, плевала в сторону сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказывалась пройти в служебную автомашину для следования в МО, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, после неоднократных предупреждений, на основании статьи 20 ФЗ «О полиции», для посадки в служебную автомашину в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 отказывала злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражая явное неуважение в обществу и общественному порядку. После ФИО1 была доставлена в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, затем в МО МВД России «Руднянский» для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; - рапортом ст.инспектора ПДН МО МВД России «Руднянский» М3 от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ею ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 по указанию дежурного по МО майора полиции С1 совместно с УУП МО МВД России «Руднянский» лейтенантом полиции М2 осуществлялся выезд по адресу: (данные изъяты), по сообщению К1 о том, что его дочь ФИО1, проживающая по адресу: (данные изъяты), злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына. Прибыв по вышеуказанному адресу, дверь открыла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было предложено дать объяснения по поводу неисполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, начала громко кричать, размахивать руками, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, плевала в сторону сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказывалась пройти в служебную автомашину для следования в МО, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, после неоднократных предупреждений, на основании статьи 20 ФЗ «О полиции», для посадки в служебную автомашину в отношении ФИО1 была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 отказывала злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражая явное неуважение в обществу и общественному порядку. После ФИО1 была доставлена в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, затем в МО МВД России «Руднянский» для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения; - справкой ИБР-Р-7; - справкой СООП АП-8; - письменными объяснениями К1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего, а именно: по адресу: (данные изъяты) проживает его дочь ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он по этому поводу позвонил в полицию; по приезду дочь ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома, начала выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, отказывалась пройти в служебную а/м для следования в МО, хваталась за форменную одежду, плевала в сторону сотрудников полиции, плевала на удостоверение сотрудника полиции; - копией письменных объяснений К1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнего сына М1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживает по адресу: (данные изъяты). С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время его внук М1 проживает с ним ввиду того, что мать ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и не исполняет обязанности по воспитанию, содержанию и обучению сына. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 М1 пришел домой к матери, чтобы забрать вещи и учебники, так как завтра надо идти в школу. Через 10 минут ему на телефон позвонил внук М1, который сказал, что слышит за дверью пьяные мужские голоса и боится заходить в квартиру, чтобы забрать свои вещи, после чего внук вернулся домой. За время нахождения ребенка у него мать ФИО1 не принимает участия в его воспитании, содержании, обучении, не звонит и не интересуется здоровьем сына и его успеваемостью; - копией письменных объяснений М1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он проживает у своего дедушки К1, так как мама злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он пошел к себе домой, чтобы забрать школьные учебники и некоторые вещи, но подойдя к двери, он услышал голоса посторонних мужчин и своей матери; послушав голоса он понял, что мама находится в состоянии алкогольного опьянения и посторонние мужчины тоже. Он побоялся заходить домой, после чего вернулся обратно к деду. За время нахождения у дедушки его мама не звонила ему на телефон и не интересовалась его здоровьем и успеваемостью; - копией письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проживает совместно сыном М1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее сын проживает у ее отца К1, так как она злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ к ней приходили ее друзья, с которыми она совместно употребляла спиртные напитки. За время нахождения ее сына у дедушки она деньги на содержание сына не давала. С ДД.ММ.ГГГГ она не работает, т.к. уволилась по собственному желанию, ранее работала в магазине «Лидер джинс» г.Смоленск. У ее сына отсутствует паспорт ввиду того, что ей некогда с сыном было получить его, а также потеряно свидетельство о рождении. Она ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки; - копией протокола, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое проявилось в том, что она выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, плевала в сторону сотрудников полиции. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, её материальное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 ч. ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.П.Новиков Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |