Постановление № 5-90/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 5-90/2017 п. Чишмы 04 мая 2017 года Чишминкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре Насибуллиной Д.Х., правонарушителя ФИО1 Ст. УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО2 рассмотрев протокол серии АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 находясь по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 нанес один удар фарфоровой чашкой по руке ФИО3 ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО3; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о назначении судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства. смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством у ФИО1 является признание вины. Отягчающих административную у ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход соответствующего бюджета. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока, указанного в абзаце 4 резолютивной части настоящего Постановления, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Копия верна Судья Н.З. Якупов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупов Н.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 |