Решение № 2А-3695/2018 2А-3695/2018 ~ М-2381/2018 М-2381/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-3695/2018

2а-3695/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 22 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А., представителя Управления МВД по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску и прокурор административное исковое заявление поддержали.

ФИО2 пояснил, что административное исковое заявление признает. Проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, работает электрогазосварщиком в ООО «ПромТехСнаб».

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 апреля 2015 года ФИО2, ранее неоднократно судимый за совершение преступлений корыстной направленности, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение при опасном рецидиве преступлений покушения на грабеж к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-7).

ФИО2 освобожден 31 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев и 22 дня (л.д.10).

Решением Октябрьского районного суда УР от 26 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 31 мая 2024 года, т.е. до погашения судимости по вышеуказанному приговору, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.8-9).

В период срока административного надзора ФИО2 4 января 2018 года совершено административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, 27 февраля 2018 года - административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившееся в распитии алкогольных напитков в общественном месте, за которые он привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 15, 16).

По последнему месту отбывания наказания и месту жительства осужденный характеризуется положительно.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что административный ответчик склонен к нарушению административных ограничений, а также к нарушению общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных осужденным преступлений и допущенных им административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, с учетом образа жизни осужденного и обстоятельств совершения им преступлений и правонарушений, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья В.Н. Красноперов