Постановление № 1-483/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-483/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Калуга 28 июня 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимой ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника - адвоката Носовой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взяла со стола на кухне во временное пользование мобильный телефон неустановленной марки своей бабушки Потерпевший №1 с сим - картой с абонентским номером №, зарегистрированный на имя последней. К абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая осуществлять операции по социальной банковской карте ПАО «Сбербанк России» лицевой счет № принадлежащей Потерпевший №1 В процессе использования сотового телефона ФИО1 стало известно о том, что к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ее бабушки Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая осуществлять операции с денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, принадлежащей Потерпевший №1, а также то, что на лицевом счету указанной банковской карты находятся денежные средства. После этого в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществить которое ФИО1 планировала следующим образом: понимая, что денежные средства снять с социальной банковской карты, не имея ее в наличии, она не сможет, решила перечислять их на принадлежащую ей социальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, после чего снимать денежные средства с указанной банковской карты через устройства самообслуживания (банкомат), посредством покупок в магазинах самообслуживания, а также оплачивать услуги мобильной связи, совершая таким образом их хищение. Похищенные денежные средства ФИО1 планировала тратить по своему усмотрению, обогащаясь таким образом.

В период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный

умысел, направленный на тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи услуги «Мобильный банк» перевела в несколько операций с банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, принадлежащей Потерпевший №1, на принадлежащую ей социальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» лицевой счет № денежные средства в размере 28 000 рублей, а также оплатила услуги мобильной связи в размере 1 850 рублей, на общую сумму 29 850 рублей, тем самым тайно их похитив. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 29 850 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1 принесла извинения, загладила причиненный вред, возместив причиненный имущественный ущерб в размере 29 850 рублей. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей понятны, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей и заявили, что согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая ФИО1 указала, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, согласна с предъявленным обвинением, полностью возместила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 29 850 рублей. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ей понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела, суд учитывает, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судима, вину полностью признала, в содеянном раскаивается, полностью возместила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 29 850 рублей. примирилась с потерпевшей, а от потерпевшей в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо охраняемых законом интересов, поэтому данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: справку о состоянии вклада по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, справку о состоянии вклада по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимой ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Д.В. Пономаренко