Решение № 2-1299/2026 2-1299/2026~М-501/2026 М-501/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1299/2026

Дело № 2-1299/2026

(34RS0002-01-2026-001194-86)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.Ю.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков, судебной неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков, судебной неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 30:11:060102:435. Срок исполнения договора - 6 месяцев со дня подписания. За указанные услуги истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 106 080 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, копиями платежных поручений. До настоящего времени ответчиком в нарушение заключенного договора технологическое присоединение не осуществлено.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В настоящий момент Договор действует, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались.

Между тем, в установленные договором сроки до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства не исполнил.

Ответчиком принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора.

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил № срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 Правил №, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ. включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Таким образом, предусмотренный п. 16 Правил № срок является предельным и начинает течь с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено оснований для продления указанного срока, либо оснований, освобождающих сетевую организацию от обязанности по осуществлению мероприятий, направленных на технологическое присоединение объекта потребителя.

В силу п. 108 Правил № результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в п. 12 (1) и п. 14 Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ., является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного п. 103 Правил №).

При этом в совокупности с положениями п. 7 (1), п. 16 Правил № исполнение обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя должно быть осуществлено в установленные договором и Правилами сроки, в рассматриваемом случае в пределах 6 месяцев со дня заключения договора.

Истец полагает, что, обладая информацией об ограниченных законодательно установленных сроках осуществления технологического присоединения, учитывая отсутствие необходимости в осуществлении трудозатратных мероприятий по технологическому присоединению потребителя, ответчик мог принять своевременные меры в целях выполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок, осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ. и ниже).

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Поскольку истцом исковое заявление в суд подано в феврале 2026 года, неустойка должна быть взыскана за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 868 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своего обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям, истцом понесены дополнительные расходы по самостоятельному оснащению электрической энергией земельного участка, выразившиеся в покупке генератора и постоянной его заправки, поскольку без электроэнергии невозможно производить какие-либо строительные работы на участке.

Помимо этого, для обеспечения отопления в зимний период приобретена тепловая пушка газовая Ресанта ТГП-3000067/1/15, которая также требует обслуживания газом.

Поскольку срок исполнения Договора истек ДД.ММ.ГГГГ, истец считает убытки с момента начала просрочки по договору в размере 9 561 рубль 94 копейки за газ и бензин (807, рублей 30 копеек + 4 406 рублей + 2 489 рублей + 1 859 рублей 64 копейки).

Исходя из обстоятельств дела и общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды недобросовестного поведения ответчика, истец полагает необходимым просить суд установить размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный срок, в размере 1 000 рубей за каждый день неисполнение решения суда, начисляемую по истечению двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда, полагая указанную сумму разумной и не влекущей неосновательного обогащения стороны по делу.

По указанным основаниям истец просит суд обязать публичное акционерное общество филиал публичное акционерное общество «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения, взыскать с филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение условий договора в размере 23 868 рублей, убытки в размере 9 561 рубль 94 копейки, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф 50 % от всех сумм, присужденных судом, почтовые расходы в размере 141 рубль 98 копеек, судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнение настоящего решения суда, начисляемую по истечению двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 868 рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 0,25 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство финансов <адрес>, Комитет по управлению государственным имуществом <адрес>, Министерство промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса <адрес>, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, администрация Черноярского муниципального округа (района) <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражениях на исковое заявление просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства финансов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Министерства промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Черноярского муниципального округа (района) <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила технологического присоединения), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

Согласно пп. «в» п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с пп. пп. «а» и «б» п. 16 Правил № 861 договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктами 12.1, 14 и 34 Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, в редакции закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абз. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании ч. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» приняло на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: ФИО1, <адрес>, р-н. Черноярский, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 30:11:060102:435, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 15 (пятнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 15 кВт по третьей категории, дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой) мощности) энергопринимающих устройств: 15 (пятнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 15 кВт по третьей категории, существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств: 0 (ноль) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 0 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Приложением к Договору являются технические условия №Ч-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми точкой присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: контакты присоединения ответвления 0,4 кВ. объекта Заявителя в узле учета 0,4 кВ. устанавливаемого сетевой организацией, подключенного от ЛЭП-0,4 кВ. строящейся сетевой организацией от РУ-0.4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ. отходящая линия № ПС 110/10 кВ Вязовка. Граница балансовой принадлежности: контакты присоединения ответвления 0.4 кВ объекта Заявителя в узле учета 0,4 кВ., устанавливаемого сетевой организацией, подключенного от ЛЭП-0.4 кВ. строящейся сетевой организацией от РУ-0,4 кВ. проектируемой ТП-10/0,4 кВ.

В силу п. 5 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 06 месяцев со дня заключения указанного договора.

Согласно п. 6 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

В соответствии с п. 8 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с п. 10 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 106 080 рублей, в том числе НДС (20 %) 17 680 рублей.

Технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора (п. 4 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).

Истец ФИО3 приняла на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение, составляющие 106 080 рублей, а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Материалами настоящего гражданского дела подтверждается и не оспаривается в письменных возражениях на исковое заявление представителем ответчика ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о том, что истец ФИО3 исполнила обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение, а также выполнила на своем участке все мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения ее энергопринимающих устройств.

До настоящего времени требования истца об исполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком не исполнены. На сегодняшний день работ, предусмотренных по договору, ответчиком не проводилось.

Разрешая исковые требования ФИО3, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что срок исполнения обязательств четко определен договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между ответчиком и истцом. Каждая сторона по договору приняла на себя обязательства, которые до настоящего времени ответчиком не выполнены. Каких-либо обстоятельств, порождающих у ответчика права на невыполнение работ по осуществлению технологического присоединения объекта к электрическим сетям, либо влекущих освобождение сетевой организации от указанного обязательства судом не установлено, стороной ответчика не представлено.

При таком положении, установив факт просрочки исполнения обязательств ответчиком по договору на технологическое присоединение и нарушение прав истца как потребителя услуги, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом указанных положений процессуального закона, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возложенных на него решением суда обязательств. С учетом принципа разумности, а также объема необходимых для исполнения решения суда действий, суд считает необходимым и достаточным сроком – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения истцу надлежит отказать.

Оснований для увеличения указанного срока до шести месяцев, как того просит представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление, по мнению суда, не имеется.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

С учетом существенного нарушения сроков исполнения обязательства по Договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 868 рублей, исходя из следующего расчёта: 106 080 рублей x 0,25 % x 90 дней.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 65 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что по настоящее время Договор ответчиком не исполнен, имеются основания для взыскания с филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО3 неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 106 080 рублей в размере 0,25 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая требование истца о взыскании убытков в размере 9 561 рубль 94 копейки за газ и бензин, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из предоставленных истцом банковского перевода через СБП, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 406 рублей, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 859 рублей 64 копейки, исходящего платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 489 рублей, денежного перевода через Alfa Pay от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 807 рублей 03 копейки не следует, что истцом понесены расходы по самостоятельному оснащению электрической энергией земельного участка, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №, выразившиеся в покупке генератора и постоянной его заправки газом, бензином, не представлено суду доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между нарушением ответчиком срока выполнения работ по Договору и необходимостью приобретения газа и бензина.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков с ответчика в виде расходов на газ и бензин в сумме 9 561 рубль 94 копейки, в связи с чем в удовлетворении указанного требования истцу необходимо отказать.

Оценивая заявленное требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Признавая обоснованным требование истца как потребителя о компенсации морального вреда ответчиком, и разрешая вопрос о размере указанной компенсации, суд также руководствуется положением ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в соответствии с которым моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При изложенных обстоятельствах, при принятии решения суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» в пользу ФИО3 подлежит взысканию компенсация морального вреда, достаточным условием для присуждения которой является сам установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом характера и длительности нарушения прав истца, степени причиненного ей нравственного страдания, суд находит отвечающим требованиям разумности и справедливости размер компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования ФИО3 о компенсации морального вреда истцу надлежит отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу ФИО3, за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 12 434 рубля, исходя из следующего расчета: (23 868 рублей + 1 000 рублей) : 2.

В п. 31, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истцов о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части определения размера и порядка взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В то же время, заявленный истцом размер неустойки в размере 1 000 рублей в день с учетом общего размера платы за технологическое присоединение суд находит явно несоразмерным.

В рассматриваемом случае, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным установить размер судебной неустойки в сумме 500 рублей за каждый день просрочки его исполнения.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В этой связи, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика судебная неустойка в размере 500 рублей в пользу истца за каждый день просрочки исполнения решения суда, начисляемая по истечении трех месяцев с момента вступления его в законную силу и до дня его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требования ФИО3 о взыскании судебной неустойки суд полагает необходимым истцу отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом ФИО3 понесены почтовые расходы в сумме 141 рубль 98 копеек, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 (СНИЛС №) к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ИНН <***>) о возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков, судебной неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 868 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в сумме 12 434 рубля, почтовые расходы в размере 141 рубль 98 копеек.

Взыскать с филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 106 080 рублей в размере 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начисляемую по истечении трех месяцев с момента вступления его в законную силу и до дня его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» о возложении обязанности, взыскании убытков, судебной неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06 мая 2026 года.

Судья Н.С. Землянухина