Постановление № 5-559/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-559/2024

К делу № 5-559/2024

УИД23RS0021-01-2024-004289-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Полтавская 09 декабря 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.12.2024 года в 10 часов 00 минут, находясь в ст. Полтавской, на ул. Коммунистической, напротив дома 215, в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 08.12.2024 года он находился в х. Лебеди, в ст. Полтавской не хулиганил и не ругался.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 пояснили, что в ОМВД России по Красноармейскому району поступило заявление по факту кражи имущества. Для дачи пояснений привезли из х. Лебеди ФИО1, который согласился поехать добровольно. Однако, возле отдела полиции стал вести себя вызывающе, громко кричал, ругался нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, о чём составлены рапорта.

Выслушав объяснения правонарушителя, сотрудников полиции, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-280860 от 08.12.2024 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2024 года, протоколом об административном задержании № 235 от 08.12.2024 года, допрошенными в судебном заседании сотрудниками полиции, ФИО3, ФИО4, иными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

При отсутствии основного признака объективной стороны исключается вывод о наличии состава данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, также не установлено.

Вместе с тем, с учётом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1 частью 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 09.12.2024 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08.12.2024 года с 10 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Красноармейскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.