Решение № 2-1062/2020 2-1062/2020~М-1210/2020 М-1210/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1062/2020

УИД:23RS0045-01-2020-002521-19 К делу №2-1062/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 17 ноября 2020 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 08.11.2019 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...) о предоставлении кредита на сумму в размере 127064 рублей 81 копейки, на срок 36 месяцев, под 26,4% годовых. В период пользования кредитом ответчик по делу исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита, (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 17.12.2019 года и по состоянию на 15.08.2020 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с 17.12.2019 года и по состоянию на 15.09.2020 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 4000 рублей 55 копеек. По состоянию на 15.09.2020 года, общая задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму в размере 142133 рублей 27 копеек, из которой: просроченная ссуда - 127064 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 8169 рублей 83 копейки; проценты по просроченной ссуде - 307 рублей 78 копеек; неустойка по ссудному договору - 6360 рублей 67 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 230 рублей 18 копеек. Банк направил ответчику по делу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик по делу ФИО1 не выполнил. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 142133 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4042 рублей 67 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие.

Из адресной справки от 15.10.2020 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по запросу суда, следует, что ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с 20.10.2016 года, по адресу: (...), по которому судом и была направлена заказная корреспонденция о слушании дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ФИО1 судом, возвращены с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года, №234, и в соответствие ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

08.11.2019 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на сумму в размере 127064 рублей 81 копейки, под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на неё.

В соответствие п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту: 120. Платёж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заёмщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется заёмщику одним из способов, предусмотренных ОУ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1, в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 4000 рублей 55 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 направляло уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени долг ответчиком ФИО1 не погашен.

За ответчиком по делу числится просроченная задолженность по кредиту (сумма просроченной ссуды в размере 127064 рублей 81 копейки) и процентам. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2019 года и по состоянию на 15.09.2020 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня. Таким образом, просроченные проценты составляют сумму в размере 8169 рублей 83 копеек.

Как следует из материалов дела, ответчик по делу свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, следовательно, кредитор имеет право требования взыскания с должника суммы неустойки за нарушение срока уплаты части кредита в заявленном размере в размере 230 рублей 18 копеек по процентной ставке 0,0546, которая соответствует п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года, №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), и рассчитана истцом исходя из указанных положений.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом по делу исковых требований в части взыскания с ответчика по делу суммы неустойки по ссудному договору в размере 6360 рублей 67 копеек, поскольку условиями заключённого между сторонами по делу кредитного договора не предусмотрена возможность требования с должника уплаты неустойки по ссудному договору, исходя из остатка основного долга, срок уплаты которого не наступил.

Также суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО1 процентов по просроченной ссуде в размере 307 рублей 78 копеек, поскольку начисление данных процентов истцом не обоснованно, ссылок на пункт договора, позволяющий начислять эти проценты, исковое заявление в этой части не содержит.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору (...) от 08.11.2019 года, составляет сумму денежных средств в размере 135464 рублей 82 копеек, из которой: сумма просроченной ссуды в размере 127064 рублей 81 копейки; сумма просроченных процентов в размере 8169 рублей 83 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 230 рублей 18 копеек.

До подачи данного искового заявления ПАО «Совкомбанк» обращалось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно определению Мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 21.07.2020 года, судебный приказ от 05.06.2020 года, по делу №2-1359 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (...) от 08.11.2019 года, по состоянию на 06.05.2020 года, в размере 142133 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2021 рубля 33 копеек,отменён.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4042 рублей 67 копеек.

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 08.11.2019 года, в размере 135464 рублей 82 копеек, из которой: сумма просроченной ссуды в размере 127064 рублей 81 копейки; сумма просроченных процентов в размере 8169 рублей 83 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 230 рублей 18 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4042 рублей 67 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 139507 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.