Постановление № 1-365/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-365/2021




Дело № 1-365/2021

УИД 74RS0007-01-2021-001853-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Буйновской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:


ФИО3 при неустановленных обстоятельствах в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью изготовления и последующего использования заведомо поддельного документа, а именно: водительского удостоверения категории «В», посредством сети «Интернет» отправил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, своё отсканированное фото, не сообщая при этом своих анкетных данных.

После чего, в неустановленное время, но в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило заведомо поддельное водительское удостоверение № категории «В» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с изображением лица ФИО3

Затем, в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо передало ФИО3 заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № категории «В» на имя ФИО1 с изображением лица ФИО3 За оказанную услугу ФИО3 перевел на неустановленный номер счёта КИВИ-кошелька денежные средства в размере 20 000 рублей.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя поддельное водительское удостоверение, управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный номер №, у дома № 68 по ул. Звенигородской в Курчатовском районе г. Челябинска, автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками

ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. При проверке документов ФИО3, действуя умышленно предъявил сотрудникам ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в качестве подлинного документа.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, вместе с тем наряду с защитником ходатайствовал о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу с назначением ФИО3 судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Обоснованность привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа), предоставляющего права.

Все необходимые по закону условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа, ущерб по уголовному делу отсутствует, прокурор не возражал против прекращения дела с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода. При определении размера штрафа суд принимает во внимание размер дохода ФИО3 возможность получения им дополнительного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, расчетный счет: <***>; Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК: 047501001, Лицевой счет: <***>, КБК: 18811621010016000140; УИК – 188574200104800344509.

Разъяснить ФИО3 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии № на имя ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Воробьев



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)