Постановление № 5-760/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-760/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 18 мая 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в общественном месте – у <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь по вышеуказанному адресу, не выполнил требование постановления, выданного должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно Главного государственного санитарного врача Дмитровского городского округа, Талдомского городского округа, городского округа <адрес> ФИО3 № от 20.04.2020г., в период угрозы распространения заболевания новой короновирусной инфекции COVID-19, а именно нарушил установленный в отношении него режим самоизоляции в течение 14 дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было предписано находится в квартире е по адресу: Дмитровский г.о. <адрес>, с запретом посещать место работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения уголовного дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д.2);

-письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что <данные изъяты> он вышел из дома и пошел прогуляться в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции;

-рапортом УУП Яхромского ПП УМВД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. около <адрес>, ФИО1, который не выполнил требование постановления, выданного должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно Главного государственного санитарного врача Дмитровского городского округа, Талдомского городского округа, городского округа <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в период угрозы распространения заболевания новой короновирусной инфекции COVID-19, а именно нарушил установленный в отношении него режим самоизоляции в течение 14 дней с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было предписано находится в квартире по месту жительства по адресу: Дмитровский г.о. <адрес> запретом посещать место работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим;

-копией паспорта ФИО1;

-фотоснимком, на котором зафиксирован ФИО1, находящийся на улице в общественном месте;

-постановлением Главного государственного санитарного врача <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находился в контакте с заболевшим коронавирусной инфекцией COVID-19. И в связи с угрозой завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, представляющей опасность для окружающих, на основании ст.ст. 30, 33, 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г., от 31.01.2020г. №), СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитных болезней», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020г. № «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, ФИО1 было предписано находится в режиме изоляции 14 дней с ДД.ММ.ГГГГг. под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: Дмитровский г.о. <адрес>, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе не посещать место работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, с которым ФИО1 был ознакомлен 22.04.2020г.(л.д.12-14) и иными материалами дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил невыполнение в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.6.3, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа:

УИН: 18880450200000930357

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Расчетный счет <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 188 1 16 01061010003140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: