Решение № 2-2699/2025 2-2699/2025~М-1737/2025 М-1737/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2699/2025

УИД 24RS0040-01-2025-002502-08

Дело №2-2699/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО10 погиб при исполнении служебного долга на территории Донецкой Народной Республики. Поскольку ФИО10 не имел регистрацию по месту жительства, нотариусом было отказано в принятии заявления об открытии наследственного дела после смерти супруга заявителя. При этом, ФИО10 более 30 лет проживал в <адрес>, последние 2 года проживал по адресу: <адрес>»а», <адрес>, брак между заявителем ФИО10 был заключен в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по району Кайеркан, а до сентября 2024 года ФИО10 было трудоустроен в ООО «Северстроймонтаж» и осуществлял трудовую деятельность в <адрес>.

Просит признать местом открытия наследства ФИО10 <адрес> края.

В судебном заседании ФИО1, заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд проходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установленный частью 2 статьи 264 ГПК РФ перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно статьям 1 и 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака и сведениям из архива Норильского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> и Федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС», ФИО10 заключил брак с ФИО6 (после заключения брака ФИО1) на территории <адрес> в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по району Кайеркан в городе Норильск ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Г, <адрес>.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО11 М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на территории <адрес> в ООО «СеверСтройМонтаж» в должности электросварщик 3 (третьего) разряда.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Министерством обороны Российской Федерации Военного комиссариата (<адрес> и Таймырского <адрес>) ФИО3 убыл на военную службу по краткосрочному контракту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Военного комиссара <адрес> т Таймырского Долгано – <адрес> ФИО10 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины и Луганской Народной Республики, Донецкой Народной республики.

ФИО10 является владельцем денежных средств на банковских лицевых счетах.

Наследником по закону к имуществу умершего ФИО7 является жена ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО5 выдано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия.

Из разъяснений пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 и ч.1 ст.1115 ГК РФ, ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, ч.2 и 3 ст.2 и ч.2 и 4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из смысла ст.20 ГК РФ следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака - постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.

Признаками постоянного или преимущественного проживания наследодателя в том или ином месте являются: регистрация (постоянная или временная) гражданина по месту жительства в жилом помещении; наличие у гражданина на праве собственности (ином вещном праве) недвижимого имущества, используемого в том числе и для проживания в личных целях; наличие трудовых отношений с учреждениями и организациями, расположенными в той или иной местности; наличие родственных связей и семейных отношений и т.д.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что последним местом жительства ФИО10 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что место открытия наследства ФИО10 следует признать <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2025 года.