Решение № 2А-373/2020 2А-373/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-373/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело УИД 58RS0017-01-2020-000645-48 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 70 л/с, автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 120 л/с, автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 78 л/с, которые согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

Размер транспортного налога за данные транспортные средства исчисленный за 2017 год составил 7 488 рублей.

Направленные Межрайонной ИФНС № 1 России по Пензенской области 10.08.2018 налоговое уведомление №, а также 04.02.2019 требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 7 488 рублей и пени в сумме 119 рублей 13 копеек, с требованием оплатить задолженность до 01.04.2019, административным ответчиком исполнены не были.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 города Кузнецка судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год, по заявлению административного ответчика был отменен, до настоящего времени задолженность по оплате транспортного налога и пени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 31, 45, ст. 48, ст. 75, п. 4 ст. 85, ст.ст. 356-358, п. 1 ст. 360, п.п. 2 и 3 ст. 362, абз. 3 п. 1 и п. 3 ст. 363 НК РФ, ст.ст. 124-126, 286, 287, 289 КАС РФ, Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 7 607 рублей 13 копеек, в том числе 7 488 рублей – недоимку по транспортному налогу с физических лиц, 119 рублей 13 копеек – пени.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала и просила об его удовлетворении по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему требования не признал, пояснил, что он в полном объеме оплатил задолженность по транспортному налогу по тем квитанциям, которые ему были предоставлены налоговым органом.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем объектов налогообложения – автомашин: с 14.05.2002 года марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 70 л/с, с 23.04.2013 года – <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 120 л/с, с 05.07.2013 года – <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность 78 л/с., что подтверждается сведениями с МРОЭ ГИБДД и не отрицается административным ответчиком по делу.

Размер транспортного налога за данные транспортные средства, исчисленный за 2017 составляет 7488,00 руб., из следующего расчета:

автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> = 1050 руб.: 70 (мощность транспортного средства) х 15 руб. (налоговая ставка);

автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> = 4800 руб.: 120 (мощность транспортного средства) х 40 руб. (налоговая ставка);

автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> = 1638 руб.: 78 (мощность транспортного средства) х 21 руб. (налоговая ставка).

Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области административному ответчику было направлено почтой налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год: № от 10.08.2018 года с требованием оплатить транспортный налог в сумме 7 488 руб. до 03.12.2018 года. Указанное подтверждено списком заказных писем № от 21.08.2018 года.

Согласно информации, содержащейся в открытом доступе на сайте АО «Почта России», заказное письмо с почтовым идентификатором № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ФИО1 в указанный в уведомлении срок транспортный налог оплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с 04.12.2018 года по 03.02.2018 года в размере 119 руб. 13 коп.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области 04.02.2019 года ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 7 488 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 года в размере - 119 руб. 13 коп. в срок до 01.04.2019 года.

Данное требование, отправленное заказным письмом с почтовым идентификатором №, по информации сайта АО «Почта России» и было получено адресатом 05.03.2019 года.

Однако ФИО1 оспаривается факт получения налоговых уведомления и требования. Вместе с тем, Налоговый Кодекс РФ не связывает обязанность по уплате налога с фактом фактического получения требования (либо налогового уведомления). Согласно нормам ст.ст.31, 52, 69 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Административный ответчик ФИО1 об изменении места фактического жительства налоговому органу не сообщал, при этом, место регистрации ответчика по адресу: <адрес>, на момент вынесения настоящего решения, сохраняется.

Следовательно, у суда имеются основания полагать, что налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об обязанности уплатить транспортный налог за 2017 год. Также, суд учитывает, что налогоплательщик вправе самостоятельно получать информацию о начисленных и неуплаченных им налогах, посредством регистрации личного кабинета на сайте Межрайонной ИФНС России или на сайте государственных услуг.

В соответствии с абз.1-3 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В направленном ФИО1 требовании № от 04.02.2019 года об уплате недоимки, пени установлен срок его исполнения до 01.04.2019 года, соответственно, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указанный в п.2 ст.48 НК РФ истекал 01.10.2019 г.

Поскольку требование об уплате транспортного налога и пени за 2017 год, в установленные сроки ответчиком добровольно исполнены не были, 26.08.2019 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области мировому судье судебного участка № 1 города Кузнецка подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании данного налога и пени.

26.08.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-1639/2019, который, после поступления 09.09.2019 года возражений ответчика, определением мирового судьи от 13.09.2019 года был отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в Кузнецкий районный суд 06.03.2020 года, то есть, в пределах установленного шестимесячного срока для его предъявления.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание что сумма налога с пени до настоящего времени ФИО1 не оплачена, заявленные налоговым органом административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с представленным расчетом задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, поскольку данный расчет составлен с определением правильного периода задолженности и математически верен. Суд принимает во внимание, что административным ответчиком не оспорено наличие указанной задолженности как по недоимки по транспортному налогу (7 488 руб.), так и по пени (119,13 руб.), а также ее размер.

Доводы ФИО1 о том, что до начала судебного заседания им полностью был оплачен транспортный налог за 2017 год, являются несостоятельными, поскольку в обосновании данных доводов административным ответчиком представлены чек-ордеры ПАО Сбербанк Пензенского отделения ПАО Сбербанк 8624/281 № и № от 21.05.2020 года, свидетельствующие об оплате им транспортного налога за 2018 год в размере 7488 рублей 00 копеек, а также пени в размере 111 рублей 45 копеек, в соответствии с выставленным Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области требованием № от 12.02.2020 года за 2018 год.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС №1 по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год, в размере 7 607 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 13 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу за 2017 год – 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года – 119 (сто девятнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.05.2020 года.

Судья