Постановление № 5-49/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело №5- 49/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, 2В 18 августа 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, совершил дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13.08.2017г. в 14.:45 на автодороге Н-Тура- Качканар 36 км Логинов, управляя автомобилем марки Хонда-Элемент госномер № допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21140 госномер №, принадлежащей ФИО4, причинив материальный ущерб. Совершив ДТП, ФИО1 в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Логинов с протоколом и правонарушением согласился и пояснил, что не почувствовал момента столкновения, поэтому продолжил движение. Через некоторое время понял, что задел автомашину, которую обгонял, но не стал останавливаться, поскольку была веская причина: в автомашине находился ребенок с высокой температурой.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался телефонограммой.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 13.08.2017г. в 14:45 час на автодороге Н-Тура -Качканар 36 км. ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Хонда -Элемент, допустил наезд на автомобиль марки ВАЗ 21140, принадлежащий ФИО6. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Логинов оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний установлена и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №5 от 18.08.2017г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с чем Логинов ознакомлен и согласился с ним,

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД с участием потерпевшего ФИО4,

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, ФИО5, очевидца произошедшего ДТП.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что не почувствовал столкновения с другой автомашиной и нахождение в его автомашине больного ребенка, не засуживают внимания и правового значения не имеют.

С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:30 час. 18 августа 2017г.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева