Определение № 2-938/2017 2-938/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-938/2017




К делу № 2-938/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Кропоткин 06 июня 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абдуллои <данные изъяты> к Кучерявому <данные изъяты>, третье лицо- Кучерявый <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причиненного в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в ДТП.

В судебное заседание стороны предоставили мировое соглашение, согласно которому:

26.03.2017 года в 23 часа 00 минут, по адресу: Краснодарский, край, <...>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Renault Laguna государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, (полис страховой компании отсутствовал), водитель – ответчик Кучерявый <данные изъяты>, собственник – Кучерявый <данные изъяты>, и ЛАДА ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (полис СПАО «РЕСО-Гарантия» № от 24.10.2017 г.), водитель – <данные изъяты>, собственник – истец Абдуллои <данные изъяты>.

Стороны добровольно договорились о размере и порядке возмещения ущерба, причинённого в результате данного ДТП.

Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Кучерявый <данные изъяты> передаёт в момент подписания мирового соглашения Попову <данные изъяты>, действующему по доверенности в интересах Абдуллои <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей наличными в качестве полного возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП.

Затраты на подачу иска, услуги представителя, и другие связанные с этим затраты, понесённые Сторонами не возмещаются.

Стороны мирового соглашения согласны с вышеупомянутыми условиями, взаимных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны в присутствии судьи заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо заключаемого мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, заключают настоящее мировое соглашение добровольно.

Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение прочитано лично сторонами, подписано в трех экземплярах, один из которых остается в гражданском деле <данные изъяты> второй и третий – выдаются на руки каждой из сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель истца ФИО1 просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик ФИО2 просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других

лиц и не противоречит закону.

Суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным

удовлетворить мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, на следующих условиях:

Кучерявый <данные изъяты> передаёт в момент подписания мирового соглашения Попову <данные изъяты>, действующему по доверенности в интересах Абдуллои <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей наличными в качестве полного возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП.

Затраты на подачу иска, услуги представителя, и другие связанные с этим затраты, понесённые Сторонами не возмещаются.

Стороны мирового соглашения согласны с вышеупомянутыми условиями, взаимных претензий друг к другу не имеют.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны в присутствии судьи заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо заключаемого мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, заключают настоящее мировое соглашение добровольно.

Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение прочитано лично сторонами, подписано в трех экземплярах, один из которых остается в гражданском деле № №, а второй и третий – выдаются на руки каждой из сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: