Постановление № 5-782/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-782/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения № 5-782/2017 г. Бийск 07 ноября 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении: ФИО4, <данные изъяты> ФИО4, 06 ноября 2017 года, в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу <...> Шеколате, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, пытался спровоцировать драку, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО4 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, при посадке в патрульный автомобиль пытался затеять драку. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился. По обстоятельствам дела пояснил, что 06.11.2017 он находился в кафе Шеколате. Он пытался познакомиться с девушками. После этого к нему подошли охранники и попросили его выйти, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и мешает посетителям. Он рассчитался его вывели на улицу. У кафе он стоял с охранниками. Когда приехали сотрудники полиции, то предложили ему проехать, но он отказался, так как, сотрудники полиции не объяснили ему причину. После его отказа сотрудники полиции завели руку за спину и увезли в отдел. В помещении кафе нецензурной бранью он не выражался. Выражался нецензурной бранью от боли когда сотрудник полиции завел руку за спину. В кафе он находился один. В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Несмотря на занятую позицию вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 06.11.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, содержится объяснение ФИО4, согласно которого он выражался нецензурной бранью для связки слов; - рапортом командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО1 об обнаружении признаков правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО4 06 ноября 2017 года, находясь в общественном месте – в кафе Шеколате по адресу <...> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался затеять драку. Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирую содеянное им по ч.2 ст.20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является совершение однородного административного правонарушения. Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН 18№. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья С.А. Кучеревский Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |