Постановление № 5-79/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024




№ 5-79/2024

86RS0002-01-2024-001277-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 12 февраля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, пом. 5, паспортные данные: № выдан <дата> МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации 01.03.2023 г., выехал из Российской Федерации 28.05.2023 года и вновь въехал 28.05.2023 года, и находился в Российской Федерации по 28.07.2023 год, 24.03.2023 года в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 24.03.2024 год, однако в мае, а именно до 24.05.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом, с 25.05.2023 года патент является недействительным, то есть с 25.05.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 30.05.2023 г., следовательно, с 31.05.2023 года по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что не было денег уехать.

Судья, выслушав ФИО1 у., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 054132 от 12.02.2024 г., из которого следует, что 12.02.2024 года в 09 час. 10 мин., по адресу: <...> был установлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации 01.03.2023 г., выехал из Российской Федерации 28.05.2023 года и вновь въехал 28.05.2023 года, и находился в Российской Федерации по 28.07.2023 год, 24.03.2023 года в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 24.03.2024 год, однако в мае, а именно до 24.05.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом, с 25.05.2023 года патент является недействительным, то есть с 25.05.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 30.05.2023 г., следовательно, с 31.05.2023 года по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

справкой старшего инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2, согласно которой ФИО1 у. с 25.05.2023 года и по настоящее время в подразделение по вопросам миграции МВД России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и выдаче ему вида на жительство не обращался

сведениями базы ЦБДУИГ, подтверждающими факт въезда ФИО1 у. на территорию Российской Федерации 01.03.2023 г., выехал из Российской Федерации 28.05.2023 года и вновь въехал 28.05.2023 года, и находился в Российской Федерации по 28.07.2023 год, 24.03.2023 года в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 24.03.2024 год, однако в мае, а именно до 24.05.2023 года авансовый платеж не произвел, таким образом, с 25.05.2023 года патент является недействительным, то есть с 25.05.2023 года изменились условия его пребывания в Российской Федерации;

сведениями базы «Территория», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Непризнание вины в совершении правонарушения суд считает способом защиты ФИО1 у.

Судья, заслушав объяснения ФИО1 у. изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 у. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, не имеет близких родственников – граждан Российской Федерации, недвижимости на территории РФ, источников дохода, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; счет получателя 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71 875 000, БИК 007162163, УИН 18891869990116107569

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ