Постановление № 5-50/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024

Дело № 5-50/2024 копия

УИД 33RS0015-01-2024-000914-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2024 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, состоящего в браке в гражданкой РФ, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ официально нетрудоустроенного, фактически проживающего без регистрации по адресу: адрес, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося,

установил:

10 апреля 2024 года в 12 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <...> выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожденный как ФИО2 (перемена фамилии, имени по собственному желанию 20.02.2018), в отношении которого п.п.14 ч.1 ст.27 ФЗ-114 от 07.07.2015 было принято решение о неразрешении въезда в РФ с 07.07.2015 года по 20.06.2025 года, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно въехал на территорию РФ 10.11.2023 года, в период когда въезд на территорию РФ ему был запрещен.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что в 2014 г. въехал в РФ по паспортным данным ФИО2, после чего в июне 2015 г. выехал с территории РФ, при этом на него был уставлен запрет на въезд в РФ до 20.06.2025 он не знал, поскольку административный протокол не составлялся. Далее он сменил паспортные данные на ФИО1 и 11.10.2023 снова въехал в РФ под другими данными для осуществления заработка, при подаче заявления о получения вида на жительство, данный факт был выявлен, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев протокол и материалы о совершении административного правонарушения, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в том числе, в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 33/245052 от 10.04.2024;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что свою вину признает;

- данными досье ФЛ

- данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1»;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства;

- копией миграционной карты;

- рапортом начальника УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО3.

Судом установлено, что ФИО2, в настоящее время изменивший паспортные данные на ФИО1 имеет запрет на въезд в РФ до 20.06.2025, въехал на территорию Российской Федерации 10.11.2023, несмотря на то, что данному гражданину запрещен въезд на территорию РФ с 20.06.2015 по 20.06.2025 на основании пп.14 ч.1 ст.27 ФЗ-114.

Таким образом, ФИО1 с 10.11.2023 незаконно находится на территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривает.

С учетом вышеуказанного, суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины иностранного гражданина в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела.

При назначении административного наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности административного правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, который официально не трудоустроен. Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к необходимости назначения административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Учитывая, что ФИО1 состоит с зарегистрированном браке с гражданской РФ и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, проживающих на территории Россиской Федерации, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения на пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет № <***>, БИК 011708377, УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17646000, КБК 18811601181019000140, уникальный идентификатор 18880333245712450522.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Петушинского районного суда /подпись/ О.П. Перегудова