Определение № 33-1000/2026 от 16 марта 2026 г.

Судья Лыкина О.С. УИД 65RS0001-02-2025-010999-03 (2-6435/2025)

Докладчик Чемис Е.В. Дело № 33-1000/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Чемис Е.В.,

судей Калинского В.А., Портнягиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Южно-Сахалинска к Ф.И.О.1 о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и земельный участок,

по апелляционной жалобе Ф.И.О.1 на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 ноября 2025 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Чемис Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Ф.И.О.1 на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27 ноября 2025 года назначено к слушанию в Сахалинском областном суде на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 45минут.

До начала судебного заседания из Южно-Сахалинского городского суда поступило заявление о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции для исправления описки.

В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным возвратить дело в Южно-Сахалинский городской суд для исправления описки.

Руководствуясь ст.ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску администрации города Южно-Сахалинска к Ф.И.О.1 о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и земельный участок, возвратить в Южно-Сахалинский городской суда для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ

Председательствующий Е.В. Чемис

Судьи В.А. Калинский

А.А. Портнягина