Решение № 2А-1910/2020 2А-1910/2020~М-1686/2020 А-1910/2020 М-1686/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1910/2020

КОПИЯ Дело №а-1910/2020

64RS0045-01-2020-002124-88


Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Горина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

первый заместитель прокурора г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации запрещенной к распространению, мотивируя свои требования тем, что на сайте «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; «http://aliexpress.ru/item/32986040210.html» размещена информация о продаже запрещенных колющих орудий лова водных животных. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. На основании изложенного административный истец просит признать указанную информацию, размещенную на странице сайта «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; «http://aliexpress.ru/item/32986040210.html», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. административные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснение участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных Федеральным законодательством.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения рыболовства в части размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Согласно п.п. 15.2, 29 Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 № 453, запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.

Положениями п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершенно с применением запрещенных орудий лова водных биологических ресурсов.

В судебном заседании установлено, что в сети Интернет на сайтах «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; «http://aliexpress.ru/item/32986040210.html», размещена информация о продаже запрещенных колющих орудий лова водных животных (л.д.7-10).

Согласно сведениям Управления Роскомнадзора по Саратовской области № года, на момент рассмотрения дела информация на сайте «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; «http://aliexpress.ru/item/32986040210.html» доступна, находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц (л.д. 16-17).

Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и склоняет к совершению преступных действий,что запрещено законом.

Распространение такой информации влечет негативные социальные и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно предоставление возможного доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

Основная особенность мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности; распространение указанной в заявлении информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем, она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Исходя из данных норм закона признание распространяемой информации запрещенной, является основанием для блокировки спорных страниц сайтов, что приведет к ограничению доступа к размещаемой на них информации.

Подтверждение факта размещения на страницах Интернет-сайтов запрещенной информации имеет юридическое значение, является необходимым в целях ограничения доступа к данной информации неопределенного круга лиц в целях сохранения основ нравственности, порядка управления и конституционного строя Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные первым заместителем прокурора г. Саратова требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; «http://aliexpress.ru/item/32986040210.html» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайта «http://sport.nohoho.ru/product/ostroga-imersion-metallicheskaya-s-trezubcem-s-derevyannoy-ruchkoy-dlinnaya»; «http://Russian.alibaba.com/product-detail/hot-sale-stainless-steel-3-tine-size-fishing-spear-60037752175.html»; http://aliexpress.ru/item/32986040210.html» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.В. Яремчук