Определение № 2-357/2017 2-357/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года <адрес>

Губкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица и её представитель не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, который гласит, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не требует.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.