Постановление № 5-601/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-601/2017

Дело № 5-601/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.27. частью 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося за однородные правонарушения к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, (при этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 августа 2017 года в 08 часов 46 минут, находясь в торговом отделе торгового центра «Адмирал», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью, похитил шоколадный батончик «Сникерс» весом 95 грамм, стоимостью 32 рубля 70 копеек, чем ООО «Восход» причинил материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего значительным не является.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 25 августа 2017 года в 08 часов 46 минут в торговом центре «Адмирал» он совершил тайное хищение шоколадного батончика «Сникерс» стоимостью 32 рубля 70 копеек.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 25 августа 2017 года в 08 часов 46 минут из торгового отдела в торговом центре «Адмирал» он совершил мелкое хищение путём кражи чужого имущества, а именно, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитил шоколадный батончик «Сникерс» стоимостью 32 рубля 70 копеек, принадлежащий ООО «Восход», чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. Во время нахождения в торговом центре «Адмирал» у него возникло желание похитить «Сникерс», он подошёл к прилавку и взял шоколадный батончик, сломал его пополам и убрал в карман брюк, затем прошёл через кассовую зону, не расплатившись, и пошёл к выходу из торгового центра, где егшо задержали охранники и передали сотрудникам полиции.

Из письменных объяснений представителя потерпевшего ФИО2 следует, что 25 августа 2017 года в 08 часов 46 минут из торгового отдела торгового центра «Адмирал», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно, тайно, путём свободного доступа похитил шоколадный батончик «Сникерс» массой 95 грамм, стоимостью 32 рубля 70 копеек, принадлежащий ООО «Восход», чем причинил материальный ущерб в указанном размере. Данный ущерб для ООО «Восход» значительным не является.

Согласно справке ООО «Восход» стоимость шоколадного батончика «Сникерс» составляет 32 рубля 70 копеек.

Из письменных объяснений начальника службы внутреннего контроля торгового центра «Адмирал» ФИО4 следует, что 25 августа он наблюдал за видеокамерами в торговом центре и в 08 часов 46 минут увидел как незнакомый мужчина, находясь в продуктовом отделе, взял с прилавка шоколадный батончик «Сникерс» и, сломав его пополам, положил в правый карман брюк, затем проследовал через кассовую зону и, не расплатившись, пошёл к выходу торгового центра. Он (ФИО4) передал данную информацию охранникам, и мужчину задержали. После приезда сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 7.27 части 1 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 7.27. части 1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. части 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 07 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина