Постановление № 5-1435/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-1435/2020

Материал № 5-1435/2020 (74RS0028-01-2020-005994-90)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Соколова А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированный по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам.

Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года, на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

В соответствии с п.п. 4 п. 18 распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года вменена обязанность граждан с 12 мая 2020 и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1 30 сентября 2020 года в 12-35 часов, по адресу: <...>, осуществлял перевозку пассажиров, управлял общественным транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

ФИО2 о времени и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял. Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершённом деянии является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе патрулирования 30 сентября 2020 года в 12-35 часов по адресу: <...>, было остановлено маршрутное транспортное такси № 123 под управлением водителя ФИО1, который осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты, а именно маски,

объяснениями ФИО1, согласно которых – он 30.09.2020 года около 12-35 часов управлял транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР, перевозил пассажиров по маршруту № 123, подъезжая к Копейскому автовокзалу снял маску, т.к. резинки от маски давили на уши,

и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия последней правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 вину признал, работает, имеет на иждивении трех малолетних детей, имеет постоянное место жительство, совершил указанное правонарушение впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде предупреждения. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: