Решение № 2-992/2019 2-992/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-992/2019

Мотивированное
решение составлено <.........>

Дело №

№
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

С обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что С является дочерью Щ, умершего <.........>. С ДД.ММ.ГГ.г. Щ являлся застройщиком недвижимого имущества, расположенного по адресу: <.........>. Земельный участок Щ получил под строительство, согласно Решению Райисполкома от ДД.ММ.ГГ.г., что подтверждается типовым проектом ИНВ № и техническим паспортом ИНВ№. ДД.ММ.ГГ.г. Щ завещал С всё своё имущество, какое ко дню его смерти ему окажется принадлежащим, в том числе жилой дом, расположенный по адресу <.........>. В виду болезни Щ, по его личной просьбе и в присутствии нотариуса, завещание подписано К Данное завещание <.........> удостоверено нотариусом Находкинского нотариального округа <.........> Ш При этом своих сыновей Щ и Щ лишил наследства. На отведённом земельном участке собственными силами Щ построил жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. Право собственности на дом было оформлено надлежащим образом и выдан технический паспорт. В <.........>, в доме произошел пожар, что подтверждается Актом о пожаре от ДД.ММ.ГГ.г., в результате пожара сгорели документы. Щ являлся инвалидом второй группы. После пожара в силу возраста у Щ ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем последний самостоятельно не смог самостоятельно восстановить при жизни документы на объект недвижимости. С момента смерти наследодателя, С как наследник вступила во владение следующим наследственным имуществом: жилым домом, расположенным по адресу <.........>, приняла меры по восстановлению, сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Из своих средств оплачивает до настоящего времени предоставляемые коммунальные услуги. У С это единственное жилье, в котором она проживает с рождения. ДД.ММ.ГГ. она обратилась в нотариальную контору с заявлением на открытие наследства по завещанию. Оформление по открытию наследства принято, но не завершено, т.к данные о сведениях и об основных характеристиках по запросу в МФЦ относительно дома, расположенного по <.........>, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно объекта недвижимости отсутствуют. Согласно информации содержащейся в письмах Филиала БТИ от ДД.ММ.ГГ. № и от ДД.ММ.ГГ. №, реестровые книги о праве собственности на квартиры, домовладения с записями № в Филиале БТИ от муниципального БТИ <.........> на хранение не передавались. Меры к розыску документов на спорное жилое помещение положительного результата не дали. Просит установить факт принятия наследства С на жилой дом, расположенный по адресу: <.........> №, оставшийся и завешанный после смерти Щ

Истец С и её представитель М в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются письменные ходатайства. В ходе рассмотрения дела, представитель истца М исковые требования поддержала, суду пояснила, что иных наследников, после смерти Щ, кроме С не имеется. Завещание, оформленное на имя С, не отменялось и не изменялось. Полагает, что принадлежность жилого помещения Щ подтверждается домовой книгой, техническим паспортом, в которых содержится информация, что Щ является правообладателем дома и земельного участка по спорному адресу. Решение Райисполкома <.........> от ДД.ММ.ГГ. у заявителя не сохранилось.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Находкинского нотариального округа Ш, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебных извещений, согласно письменным ходатайства, имеющемся в материалах дела, указанные лица просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель С, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ.г., суду пояснила, что заявитель С приходится ей свекровью. Она, с <.........>, проживает вместе с заявителем по адресу: <.........>. Ей известно, что ранее дом принадлежал отцу заявителя – Щ, а С проживает по указанному адресу с рождения и не выезжала из жилого помещения. На момент смерти Щ, С также проживала в указанном доме, и осуществлял уход за своим отцом, а также содержала жилой дом. Она, вместе с сыном заявителя, в настоящее время помогает С содержать указанный дом в надлежащем состоянии.

Свидетель Г, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ.г., суду пояснила, что <.........> в <.........> представляет собой отдельно стоящий дом, который был построен Щ на выделенном ему земельном участке. В указанном доме проживает С Ей известно, что ранее заявитель проживала по указанному адресу вместе со своими родителями: отцом – Щ и матерью – Щ, а в настоящее время совместно с заявителем проживают: ее сын и невестка. Мать заявителя умерла рано, точную дату не помнит, а Щ умер в <.........> После смерти отца С продолжает содержать дом и возделывает земельный участок.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Данное исковое заявление подано истцом в порядке ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено нормами п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ.г., Щ умер ДД.ММ.ГГ.г., копия данного свидетельства имеется в материалах дела.

Заявитель С является дочерью Щ, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГ.. на имя заявителя, где в графе отец указан «Щ» и копией свидетельства о регистрации брака №, согласно которой Щ после регистрации брака присвоена фамилия «С».

При жизни, ДД.ММ.ГГ. Щ оформил на имя С завещание, согласно которому Щ завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, при этом Щ лишил наследства своих сыновей – Щ и Щ, что подтверждается копией дубликата завещания. Данное завещание удостоверено нотариусом Находкинского городского округа Ш

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа Ш от ДД.ММ.ГГ.., после смерти Щ заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является С; наследство состоит из жилого дома по адресу: <.........>; завещание от имени Щ составленное в пользу С, удостоверенное ДД.ММ.ГГ.., зарегистрированное в реестре за № не отменялось и не изменялось.

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ.г., Исполкомом Находкинского горсовета депутатов трудящихся было принято решение ДД.ММ.ГГ.. о закреплении земельного участка под строительство индивидуального дома Щ (инициалы указаны сокращенно) <.........> (так номер указан в тексте документа, сведения об изменении нумерации в архивном отделе отсутствуют) пл. 0,06.

Как пояснила в суде С, при жизни её отец Щ на выделенном ему земельном участке возвел жилой дом, который был поставлен на учет и оформлен в собственность, однако после пожара, имевшего место ДД.ММ.ГГ.г. правоустанавливающие документы сгорели. Факт пожара подтверждается актом о пожаре, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно сообщению Департамента земельных и имущественных отношений <.........> № от ДД.ММ.ГГ.. предоставить справку о зарегистрированных правах на Объект недвижимости не представляется возможным, поскольку реестровые книги о праве собственности на квартиры, домовладения с записями №№ 403<.........> в Филиал БТИ от муниципального предприятия БТИ <.........> на хранение не передавались. При этом в инвентарном деле с адресом: Находка, <.........>, в разделе «1. Регистрация собственности» технического паспорта содержится запись, согласно которой собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <.........>, является Щ А Ф на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГ. №. Правоустанавливающие документы на объект в инвентарном деле отсутствуют.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией инвентаризационного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <.........> (ранее <.........>, <.........> соответственно), на имя Щ Ф, предоставленной суду КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» ДД.ММ.ГГ..

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <.........> в <.........> отсутствуют.

Кроме того, Щ был зарегистрирован по адресу: <.........> качестве собственника указанного жилого помещения, что подтверждается копией домовой книги и выпиской из домовой книги МУП «ЦППН» от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что С фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца – Щ, в течение 6 месяцев распорядилась имуществом, принадлежащим на момент смерти Щ, а именно: заявитель продолжает проживать в <.........> в <.........> и поддерживать дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги по данному адресу, возделывает придомовой земельный участок, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: С и Г, а также подтверждается платежными документами о содержании дома и оплате коммунальных услуг.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, отсутствие в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» учетно-технической документации о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <.........>, не является основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что С фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца – Щ Установление данного факта имеет для С юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителя.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление С - удовлетворить.

Установить факт принятия С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженка <.........>, адрес регистрации: <.........>, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <.........>, оставшегося и завещанного ДД.ММ.ГГ.г. Щ, <.........>, место рождения: <.........>, умершим ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В.Кирьянова