Решение № 2А-495/2019 2А-495/2019~М-3476/2018 М-3476/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-495/2019

Дело № 2а-495/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 10.11.2016.

Административному ответчику были исчислен к уплате транспортный налог. За несвоевременную уплату налога начислены пени. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени.

Задолженность по транспортному налогу административным истцом полностью погашена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 1587,44 рублей (л.д.7-8, 11-12).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был зарегистрирован за административным ответчиком с 26.09.2012 по 20.02.2015; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - с 10.11.2016 по 15.03.2017 (л.д.34)

Согласно налоговому уведомлению № 140061093 от 13.09.2016 административному истцу был исчислен транспортный налог за 2015 год за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 2 месяца в размере 613 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016.

Согласно налоговому уведомлению № 60043193 от 20.09.2017, административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2016 год (за 2 месяца) за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 7650 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д.22).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные сроки не была исполнена.

25.12.2016 налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было выгружено требование № 10607 по состоянию на 20.12.2016 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 613 рублей, по пени в размере 3,68 рублей в срок до 01 февраля 2017 года (л.д.24).

25.03.2017 налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было выгружено требование № 8199 по состоянию на 24.03.2017 об оплате задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1561,68 рублей в срок до 02 мая 2017 года (л.д.27).

14.12.2017 в адрес административного ответчика было направлено требование № 11566 по состоянию на 14.12.2017 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 7650 рублей и пени в размере 25,24 рублей в срок до 19 января 2018 года (л.д.31).

За неуплату налога в установленные законом сроки административному ответчику были начислены пени за 2015 год в размере 3,68 рублей, за 2015-2016 года - 1561,68 рублей, за 2016 год - 25,29 рублей, всего 1587,44 рублей, которые не были оплачены административным ответчиком. При этом, суд признает расчет взыскиваемых пеней арифметически верными.

07.06.2018 административный истец в установленный законом срок (до 19.07.2018) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

09.06.2018 мировым судьей судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № № (л.д.17 дела № СП №).

Из материалов дела № № по заявлению ИФНС по Московскому району г. Казани о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 усматривается, что согласно квитанции ответчиком был оплачен транспортный налог за 2016 год в размере 7650 рублей лишь 24.04.2018.

Определением мирового судьи от 22.06.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, поскольку транспортный налог уплачен.

21.12.2018 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня пени по транспортному налогу в размере 1587 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова