Постановление № 1-381/2016 1-89/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-381/2016




№ 1-381/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино М.О. 6 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Барковского К.И., представившего удостоверение № 8800, ордер № 151915,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Она же, ФИО2, совершила умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11 августа 2017 года в период времени с 2 часов до 2 часов 54 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в двухкомнатной <адрес>, принадлежащей ФИО3, где между ФИО2 с одной стороны и проживающим в квартире ФИО4, а также гостившими в этой квартире ФИО5 и несовершеннолетней ФИО6 - с другой стороны возник конфликт, в ходе которого ФИО5 и ФИО6 закрылись в одной из комнат и заблокировали дверь диваном. ФИО2 умышленно с целью угрозы убийством прошла на кухню указанной квартиры, взяла нож и, стоя рядом с ФИО4, замахнулась на него ножом, высказывая при этом в адрес ФИО4, ФИО5 и ФИО6 угрозы убить, зарезать и сжечь их. Затем ФИО2 с целью дальнейшей угрозы убийством, а также умышленного повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога в период времени с 2 часов 54 минут до 3 часов 31 минуты приискала на кухне вышеуказанной квартиры сухую материю, подожгла ее имеющейся у нее зажигалкой и положила воспламенившуюся материю под деревянную дверь комнаты, где находились ФИО5 и ФИО6, которые, учитывая агрессивное состояние ФИО2 и нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения, ее угрозы в их адрес и адрес ФИО4, сопровождающиеся демонстрацией ФИО4 ножа, а также воспламененную входную дверь в комнату, восприняли угрозы убийством реально. В результате умышленных действий ФИО2 возник пожар, причиной которого послужило искусственное инициирование процесса горения деревянной двери, ведущей в комнату, и предметов вещной обстановки квартиры от источника открытого пламени. В результате действий ФИО2 стоимость частично и полностью уничтоженного имущества, принадлежащего ФИО3, составила 178 500 рублей, стоимость работ после пожара двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу - 255 000 рублей, стоимость материалов, необходимых для восстановительного ремонта, составила 127 500 рублей. В результате умышленных действий ФИО2 ФИО3 был причинен ущерб на общую сумму 561 000 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Потерпевшая ФИО5. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, ФИО2 загладила причиненный вред, она ее простила, никаких претензий к ней не имеет.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ее в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшей ФИО5 и Пушкинскому горпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ