Решение № 2-318/2026 2-318/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-318/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-318/2026

УИД № 43RS0010-01-2026-000307-61

28 апреля 2026 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «Теплоснаб» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией на территории города Вятские Поляны Кировской области оказывающей услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Истец является ресурсоснабжающей организацией оказывающей услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает ответчик. Ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого №. Сумма задолженности сложилась за периоды: с октября 2022 года по апрель 2023 года, с сентября 2023 года по декабрь 2023 года, с февраля 2024 года по май 2025 года и с августа 2025 года по январь 2026 года в размере 71 064,51 руб. За несвоевременную оплату коммунальных платежей ответчику начислены пени в размере 28 136,79 руб.

Просят взыскать с ФИО7) в пользу ООО «Теплоснаб»: задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за периоды: с октября 2022 года по апрель 2023 года, декабрь 2023 года, с февраля 2024 года по май 2025 года и с августа 2025 года по январь 2026 года в размере 71 064,51 руб., пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 28 136,79 рублей; неустойку, начисленную на сумму основного долга 71 064,51 рублей, начиная с 17 февраля 2026 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, судебные расходы: по оплате почтового отправления 255,90 рублей, по оплате госпошлины за подачу заявления в суд в размере 4000 рублей.

Дело просили рассмотреть без участия представителя истца. (л.д.4-6)

Ответчик УХ в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 05.03.2026г. ФИО8, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу жительства с 02.03.2016г. по настоящее время по адресу: <адрес>. (л.д.35).

По указанному адресу судом дважды направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.60-61,70).

Определением суда от 02.04.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - РРК. (л.д.63)

Ответчик РРК в судебное заседание не явилась.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 07042026г. РРК, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу жительства с 27.12.2007г. по настоящее время по адресу: <данные изъяты>. (л.д.90).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.69).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики УХ и РРК извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно статье ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, статьи 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Вятские Поляны №118 от 21.01.2025 ООО «Теплоснаб» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Вятские Поляны, оказывающей услуги теплоснабжении и горячего водоснабжения. (л.д.9)

Согласно выписки из ЕГРН от 02.03.2026г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является МХБ, ДД.ММ.ГГГГ.р. Право собственности зарегистрировано 01.04.2013г. (л.д.26-27)

Согласно сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» от 17.03.2026г. МХБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.36).

Из материалов наследственного дела № 41/2019 открытого к имуществу МХБ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - РРК, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.38-58).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от 13.07.2019г. (на ? долю) и свидетельству о праве на наследство по закону от 13.07.2019г. (на ? долю после смерти МХБ) РРК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (л.д.52 оборот -53)

Таким образом, судом установлено, что с 13.07.2019г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является РРК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки по лицевому счету №, следует, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с января 2022г. по январь 2026г. с учетом оплаты имеется задолженность за коммунальные услуги «отопление», «горячая вода», «холодная вода для ГВС» в общем размере 71 064,51руб., из которых: 55 368,06руб. – отопление, 10 973,36руб. – горячая вода, 4723,09руб. - холодная вода для ГВС. (л.д.12-12 оборот).

За несвоевременную оплату коммунальных услуг «отопление», «горячая вода», «холодная вода для ГВС» собственнику начислены пени в размере 28 136,79руб., что подтверждается расчетом. (л.д.13).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств погашения долга не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за «отопление», «горячая вода», «холодная вода для ГВС» за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, декабрь 2023 года, с февраля 2024 года по май 2025 года и с августа 2025 года по январь 2026 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку оплата за коммунальные услуги с октября 2022 года по апрель 2023 года, декабрь 2023 года, с февраля 2024 года по май 2025 года и с августа 2025 года по январь 2026 года ответчиком РРК до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени за период с декабря 2022года по февраль 2026 года исходя из ставки рефинансирования. Размер пени за указанный период составляет 28 136,79 руб.

Оснований для взыскания долга с УХ не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд взыскивает с ответчика РРК в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 4000 руб., размер которой подтверждается платежными поручениями № 1623 от 14.08.2025г. на сумму 2000руб. и № 332 от 20.02.2026г. на сумму 2000руб. (л.д.7,8), а также почтовые расходы в размере 255,90руб., которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений (л.д.16-22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с РРК, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «горячая вода», «холодная вода для ГВС» по жилому помещению, расположенному <адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, декабрь 2023 года, с февраля 2024 года по май 2025 года и с августа 2025 года по январь 2026 года в общем размере 71 064,51 /семьдесят одна тысяча шестьдесят четыре рубля пятьдесят одна копейка/;

- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21.12.2022г. по 16.02.2026г. в размере 28 136,79 /двадцать восемь тысяч сто тридцать шесть рублей семьдесят девять копеек/;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 71 064,51руб., начиная с 17.02.2026г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей, почтовые расходы в размере 255,90 руб. /двести пятьдесят пять рублей девяносто копеек/.

В иске к Умаркулу Хайёми отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.

Судья- Л.И.Колесникова.