Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017

Чойский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



№ 2-235/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мардяновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчицу в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчица, являясь племянницей, зарегистрирована, но в настоящее в квартире не проживает, выехала за пределы <адрес>, адрес её места жительства неизвестен, истица просит в судебном порядке снять ответчицу ФИО3 с регистрационного учета.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и пояснила, что ФИО3, являясь племянницей мужа, попросила её прописать в квартире, но в ней не проживала и не проживает, имеет квартиру в <адрес>, адрес которой неизвестен, связь с ответчицей потерялась, общаются через её младшую сестру, в связи с чем, истица просит в судебном порядке снять ответчицу ФИО3 с регистрационного учета.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Представитель Миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО3, представителя МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истица с 19.04.2011 года имеет на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и проживает в ней. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в указанной квартире ответчицу ФИО3, являющуюся племянницей мужа, которая в указанной квартире не проживала и не проживает, связь с ней потерялась, и предложить ей сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчица ФИО3 не относится к членам семьи истицы, жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчица, не является её собственностью.

Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, Миграционному пункту ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в Миграционном пункте ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Машкова Эмма Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ