Решение № 2А-3586/2021 2А-3586/2021~М-3060/2021 М-3060/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-3586/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре Нугмановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску УВД ФИО2 по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

УВД России по городу Астрахани обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Приволжским районным судом г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Салаватского городского суда Республики Башкортастан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на более мягкое. ФИО1 прибыл по месту жительства по адресу <адрес> Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему должен быть установлен административный надзор. В связи с чем, УМВД России по городу Астрахани просит установить в отношении ФИО8 административный надзор с возложением ограничений в виде запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель УМВД России по городу Астрахани ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО1 не возражал против установления административного надзора.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Приволжским районным судом г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы. Как следует из приговора, данное преступление ФИО1 совершил при особо опасном рецидиве, т.к. ранее был судим за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Салаватского городского суда Республики Башкортастан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на более мягкое, таким. Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, таким образом, судимость ФИО1 не погашена и срок погашения определен в 2029 году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, что является основанием для установления ему административного надзора.

В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО6 административного надзора на срок два года.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, наличие положительной характеристики из места, где последний отбывал наказание, с места жительства, ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, при наличии официального трудоустройства; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> сроком на два года.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, при наличии официального трудоустройства;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания или пребывания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запрещение на выезд за пределы Астраханской области

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.В.Кольцова