Определение № 9А-14/2017 9А-14/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 9А-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

21 апреля 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Терентьев О.Д., изучив административное исковое заявление <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с невыплатой денежного довольствия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с невыплатой денежного довольствия.

Определением судьи Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения, а административному истцу предоставлено 15 дней со дня вступления определения в законную силу для устранения недостатков заявления.

Согласно обратному почтовому уведомлению указанное определение судьи получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанное определение судьи вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом повторно направлено административное исковое заявление, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки, установленные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, истцом не устранены, о чем последнему ДД.ММ.ГГГГ направлено сообщение.

Согласно обратному почтовому уведомлению указанное сообщение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения подана частная жалоба, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Указанное определение судьи вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения недостатки, в установленный срок ФИО1 не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая данные обстоятельства, административное исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с невыплатой денежного довольствия, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с таковым, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Д. Терентьев