Определение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1610/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи И. С. Кузовковой

При секретаре К.И. Белоконевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля Тойота Витц, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о дорожно транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие правонарушения водителя Тойота Витц, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – ФИО2, п. 10.1. Правил дорожного происшествия РФ.

Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП был зарегистрирован в САО «ВСК» по полису серии <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, который на основании акта о страховом случае по убытку № произвел истцу выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения в части определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в экспертное учреждение ООО «Независимый экспертно-юридический центр» «Автоэкспертиза 154» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота ФИО3, г.р.з. <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а так же возместить расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца оставлен без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> плюс на день вынесения решения, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, денежные средства по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны по делу: представитель истца ФИО1 – ФИО4 и представитель ответчика САО «ВСК» ФИО5 заключили по существу заявленных требований мировое соглашение, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:

<данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения;

<данные изъяты>) рублей в счет оплаты расходов за проведение независимой экспертизы;

<данные изъяты>) рублей в счет оплаты неустойки;

<данные изъяты>) рублей в счет возмещения представительских расходов истца;

<данные изъяты>) рублей в счет расходов затраченных на выдачу нотариальной доверенности.

<данные изъяты>

Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в течении 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный в п. 2 мирового соглашения, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а так же после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ №.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания, а производство по делу прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения и отказом от иска.

Последствия такого действия и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону. Кроме того, судья, считает возможным принять отказ истица от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Представителю истца ФИО1 – ФИО4 разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и САО «ВСК» по которому:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:

<данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения;

<данные изъяты> рублей в счет оплаты расходов за проведение независимой экспертизы;

<данные изъяты>) рублей в счет оплаты неустойки;

<данные изъяты> рублей в счет возмещения представительских расходов истца;

<данные изъяты> рублей в счет расходов затраченных на выдачу нотариальной доверенности.

Всего<данные изъяты> рублей.

Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в течении 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляются ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный в п. 2 мирового соглашения, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а так же после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ №.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, отказом от иска.

В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 дней.

Судья подпись И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.