Решение № 2-1682/2020 2-1682/2020~М-1434/2020 М-1434/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ по делу № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в связи с переплатой ежемесячной денежной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить иск. В обоснование своих требований указывает, на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец назначил ежемесячную выплату ответчику как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 12 указанных Правил, одним из оснований прекращения осуществления ежемесячной выплаты предусмотрено выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 13 данных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. При сверке данных персонифицированного учета истцом выявлен факт регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 ФИО14. об этом истца не информировала. В результате образовалась переплата компенсации за уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. подала заявление о добровольной уплате суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб. ежемесячно до полного погашения. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО12 перечислила на счет истца денежные средства в счет погашения долга в размере № руб. Оставшаяся часть долга в размере № руб. ответчиком не возвращена. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15. назначена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Выплата назначена в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397 (далее - Правила). В соответствии с абзацем 2 пункта 3 вышеназванных Правил ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно подпункту «д» пункта 12 Правил основанием прекращения осуществления ежемесячной выплаты является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно пункту 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 уведомлена истцом о том, что при сверке данных персонифицированного учета выявлен факт регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО18. об этом обстоятельстве территориальный орган ПФ РФ не информировала. Выполнение ответчиком, оплачиваемой работы, в силу подпункта «д» пункта 12 Правил являлось основанием прекращения осуществления ежемесячной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной выплаты ответчику на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19. подала заявление о добровольной уплате суммы долга, начиная с мая месяца 2018 года в размере № руб. ежемесячно до полного погашения. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО20. перечислила на счет Управления денежные средства в счет погашения долга № руб. Оставшуюся часть долга в размере № руб. ФИО6 в добровольном порядке не возвратила. Согласно положениям ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. вследствие причинения вреда другому лицу, неосновательного обогащения. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Удержание ответчиком полученных денежных средств, свидетельствует о наличии оснований для взыскания данных денежных средств в соответствии со ст. 1102 ГК РФ. Предусмотренных законом оснований удержания ответчиком указанных денежных средств не усматривается. Обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, не установлено. Следовательно, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере № руб., которое подлежит взысканию в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области к ФИО1 ФИО21 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области неосновательно приобретенные денежные средства в связи с переплатой ежемесячной денежной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Козленкова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козленкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |