Решение № 2А-3544/2024 2А-3544/2024~М-3157/2024 М-3157/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-3544/2024

Дело -----

-----


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Александровой Н.В.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальник ОП ----- УМВД России по адрес ФИО4 к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим дата ------ районным судом адрес по п. ------ УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению ------ районного суда адрес от дата, ФИО1 отменено условное осуждение и он водворен в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания в виде 1 года лишения свободы. После отбывания наказания за совершение тяжкого преступления ФИО1. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Истец просит, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде 1 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета пребывания в местах где реализуют разлив спиртных напитков и мест их распития.

Представитель административного истца ФИО5 и административный ответчик ФИО1, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 по приговору ------ районного суда адрес от дата осужден за совершение преступления предусмотренного ------ УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. В последствии, на основании постановления ------ районного суда адрес от дата, условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год.

Преступление, за которое осужден ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах судимость у ФИО1 по приговору суда от дата погашается не ранее дата. При этом, в установленном законом порядке судимость с ФИО1 не снималась.

После освобождения из исправительного учреждения и имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ------.

По постановлению должностного лица ОП ----- УМВД России по адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ с назначением наказания в виде ------.

Допущенные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------.

Поскольку ФИО1, после освобождения из исправительного учреждения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступление, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По мнению суда, установление административного надзора является необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Сроки, на которые может устанавливаться административный надзор, определены в ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ и составляют: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, то есть административный надзор в отношении него может быть установлен на срок до трёх лет, но не свыше срока погашения судимости. Судимость ФИО1, по приговору ------ районного суда адрес от дата погашается дата.

Учитывая характеристику личности ФИО1 и обстоятельства, при которых им совершены административные правонарушения, суд соглашается с требованием административного истца о необходимости установления ФИО1 срока административного надзора на 1 год.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён статьёй 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что заявленная периодичность явки на регистрацию в количестве 1 раза является соразмерной и достаточной для данного вида административного ограничения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета ФИО1, посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и мест её распития. При этом, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административные правонарушения за которые привлечен к ответственности, а также данные о личности административного ответчика.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011., срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 ФИО11 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. Запретить посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья ------

------

------