Решение № 12-65/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 12-65/2023

УИД 03RS0014-01-2023-001984-38

№ 12-65/2023


Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2023 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление административной комиссии ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РБ,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РБ.

На постановление ФИО1 подана жалоба, в котором просит постановление заменить штраф на предупреждение.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не уведомлялась, порядок рассмотрения административного дела коллегиальным органом не соблюдён, оно рассмотрено без участия ФИО1, чем нарушены её права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допущенные коллегиальным органом нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности являются существенными, влекущими отмену постановления о назначении наказания.

Учитывая, что на день рассмотрения жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии городского округа г. Октябрьский РБ № 335-2023 от 17 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РБ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Давлетшин М.Р.