Решение № 2А-2386/2025 2А-2386/2025~М-2197/2025 М-2197/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-2386/2025




№ 2а - 2386/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004479-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Павлова С.Г.,

представителя административного истца - МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, (ДАТА) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2, которому решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.02.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения.02.05.2024ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течении календарного года совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: 01.10.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 18.11.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. В связи с изложенным и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующим ограничением: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного искового заявления, допущенные нарушения не отрицал.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Заволжского районного уда г. Ульяновска от 19.02.2024ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных и осуществление трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из письменных материалов дела следует, что в течение календарного года ФИО2 привлекался к административной ответственности:

01.10.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

18.11.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно характеристике УППОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский», ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Ю. Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)