Постановление № 5-15/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело 5-15\2017 о назначении административного наказания р.п. Бутурлино 09 августа 2017 года Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В., в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Агрофирма», иждивенцев не имеющего, разведенного, привлекавщегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 09.07.2017 г. штраф 500 руб., инвалидности не имеющего, ФИО1 07 июля 2017 года в 16 час. 30 мин., находясь по адресу: р.<адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 множественный удары в область головы, шеи и спины, то есть совершил насильственные действия, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 708 от 14.07.2017 г. телесные повреждения у ФИО2 вреда здоровью не причинили. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, по существу правонарушения пояснил, что вину в содеянном он признает, в зале судебного заседания принес публичные извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 07.07.2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1 причин ил ей физическую боль, попросил у неё прощенье. Она приняла публичное извинение, принесенное ФИО1 в зале судебного заседания, они помирились, на строгом наказании не настаивает. Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, а именно в нанесении побоев ФИО2 установлена и доказывается, кроме показаний самого ФИО1 и показаний потерпевшей, следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 52 БЖ № 620456 от 04.08.2017 г., составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением побоев ФИО2, с данным протоколом ФИО1 в судебном заседании согласился; - сообщением, поступившим в дежурную часть ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД «Княгининский» 07.07.2017 года от ФИО2; - объяснением ФИО1 и объяснением ФИО2, данные показания были ими подтверждены в ходе судебного заседания; - объяснением ФИО3; которыми подтвержден факт нанесении побоев ФИО1 - заключением судебно-медицинского эксперта № 708 от 14 июля 2017 г., согласно выводов которого у ФИО2 имелись кровоподтеки в лобной области слева (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на передней поверхности правого плеча в средней трети (1), на сгибательной поверхности левого предплечья в верхней трети (1), которые в своей совокупности вреда здоровью не причинили. Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было. Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 07.07.2017 г. в 16 час. 30 мин. правонарушения в виде причинения ФИО2 побоев. Умысел ФИО1 на причинение побоев установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. Сам ФИО1 вину признал, факт причинения потерпевшей физической боли от его действий, не оспаривает. Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО1 вины и принесение публичных извинений потерпевшей в зале судебного разбирательства, которые ей приняты (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая, что он вину признал, принес потерпевшей публичные извинения, учитывая так же, что ФИО1 трудоспособен, трудоустроен, имеет ежемесячный доход, инвалидности, либо заболевания, которое бы препятствовало ему работать и получать заработок, не имеет. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит. ФИО1 по данному делу не задерживался, протокол об административном задержании суду не представлен. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»), КПП 521701001, ИНН <***>, Код ОКТМО 22633101, номер счета получателя платежа №, Банка России по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области. Судья Е.В. Петелин Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |