Решение № 2-66/2018 2-66/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-66/2018 г. Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием истца ФИО3, представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Поспелихинским элеватором был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру в р.<адрес>, семье из 2 человек. Договор в установленном порядке был зарегистрирован в Поспелихинской администрации и в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после нее принял ее сын - брат истицы ФИО2, он проживал в указанной квартире, пользовался земельным участком с момента вселения в указанную квартиру вместе с матерью до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поэтому она после него приняла наследство. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО1 по адресу: р.<адрес>. Количество членов семьи два человека: ФИО1, ФИО2. Спорная квартира имеет общую площадь 40,2 кв.м., кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 525 240, 34 рублей. Истица в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО3. ФИО2 является ее родным братом. Иных наследников после смерти брата не имеется. Оформить у нотариуса документы она не имеет возможности, поскольку договор приватизации не соответствует в полной мере действующему законодательству. Истица просила признать за нею право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истица в ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, пер. Титова, <адрес>, кадастровый №. Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Поспелихинским элеватором был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру в р.<адрес>, семье из 2 человек. Договор в установленном порядке был зарегистрирован в Поспелихинской администрации ив БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после нее принял ее сын брат истицы ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса Поспелихинского нотариального округа в делах нотариуса Поспелихинского нотариального округа после смерти ФИО1 наследниками по закону являются дочь - ФИО3, сын ФИО2, которые получили свидетельства о праве на наследство на денежные средства и компенсацию на оплату ритуальных услуг. Наследником по закону ФИО2 является его сестра ФИО3. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО1 по адресу: р.<адрес>. Количество членов семьи два человека: ФИО1, ФИО2. Спорная квартира имеет общую площадь 40,2 кв.м., кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 525240, 34 рублей, Суд установил, что какие-либо споры по поводу прав на спорное недвижимое имущество, а также запреты, ограничения, обременения отсутствуют. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1022,90 рублей подлежит возврату истцу. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 40.2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1022,90 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 22 февраля 2018 года Судья Г.П. Тарахова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района АК (подробнее)Судьи дела:Тарахова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018 |