Решение № 2-5722/2021 2-5722/2021~М-2951/2021 М-2951/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-5722/2021

дело № 2-5722/2021

23RS0040-01-2021-004023-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» с иском о взыскании личных сбережений в размере 100 000 рублей, компенсации за использование личных сбережений в размере 8 476,71 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 370 рублей.

В обоснование требований указано, что 08.02.2017г. между истцом и КПК «Краснодарский фонд сбережений» был заключен договор № 5010 от 08.02.2017г. о передаче личных сбережений по программе «Выгодная» на общую сумму 100 000 рублей на срок 6 месяцев под 17,0% годовых. Согласно графика начисления и выплаты компенсаций по договору передачи личных сбережений, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами пайщика, однако ответчиком не выполняются обязательства по уплате процентов. 28.04.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены, членство в кооперативе не прекращено, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 (ред. от 13.07.2021) №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.02.2017г. ФИО1 вступила в члены КПК «Краснодарский фонд Сбережений», и заключила с ответчиком договор № 5010 от 08.02.2017г. сбережений по программе «Выгодная» на общую сумму 100 000 рублей на срок 6 месяцев под 19,7% годовых.

08.02.2017г. истица внесла в кооператив членский вступительный взнос в размере 50 рублей, и паевой обязательный взнос в размере 150 рублей (квитанции к приходному кассовому ордеру № МК0000000119 от 08.02.2017г. и № МК0000000120 от 08.02.2017г.).

Также 08.02.2017г. она передала кооперативу личные сбережения по ранее заключенному договору № 4823 от 11.01.2017г., в сумме 100000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № МК0000000121 от 08.02.2017г.).

Согласно Приложению к договору – «График платежей по погашению суммы личных сбережений и начисленных процентов на сумму личных сбережений», ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами пайщика, однако по настоящее ответчиком не выполнены обязательства по уплате процентов.

Пункт 3.2.1 предусматривает, что за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере: 17,0% годовых.

Согласно п.3.2.2 компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно путем перечисления к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе получать компенсацию на сумму личных сбережений в конце срока. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно.

В соответствии с графиком начисления и выплаты компенсации по договору личных сбережений, сумма компенсации составляет 8476,71 рублей.

В нарушение п. 3.1.5 договора в указанный срок денежные средства истцу не возвращены, компенсация не выплачена, кооператив обязательства по договору не исполнил.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако, как указывает истец, компенсации ежемесячно ему ответчиком не выплачивались, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора и принципа возвратности (ч.2 ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ) возврат личных сбережений и процентов Кооперативом по договорам не произведен до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что 28.04.2021г. истец направил ответчику заявление о возврате переданных личных сбережений в размере 100 000 рублей, причитающихся процентов. Однако данное заявление было ответчиком проигнорировано.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения задолженность ответчика договору составляет 100 000 рублей, внесенных денежных средств в качестве личных денежных сбережений.

Таким образом, истец своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства по договору, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму внесенных личных сбережений в размере 100 000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений в размере 8 476,71 рублей, а всего 108 476,71 рублей.

Данная сумма подтверждается материалами дела, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, приводят суд к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах закона и положениях договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 370 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 100 000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений в размере 8 476,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кожевников

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2021 года.