Решение № 2-657/2026 2-657/2026~М-374/2026 М-374/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-657/2026

2-657/2026

УИД: 05RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2026 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан

в составе судьи Рамазанова Г.С.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных по лицевому счету № начисленную задолженность в размере 278 220, 48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлении за истцом задолженности в размере 14240 руб.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных по лицевому счету № начисленную задолженность в размере 278 220, 48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлении за истцом задолженности в размере 14240 руб. В обоснование иска указано, что задолженность за газ истцом весь период оплачивалась по показаниям прибора учета газа. Однако ответчик незаконно начислил задолженность по нормативу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, указав, что задолженность истцу начислена законно и обосновано – по нормативу потребления газа.

Иные стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяютсязаконыи иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также при определении объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Постановление №), а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление №).

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа.

С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении установлен и опломбирован прибор учета газа, до 2017 года, а также в юридически значимый период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неоднократно проводились инвентаризации, в ходе которых претензий к работе прибора учета установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к поставщику газа с заявлением о замене прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ прибор демонтирован, ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета, выдано свидетельство о его поверке сроком действия до 2030 <адрес> опломбирован ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день осмотрен путем составления акта инвентаризации, претензий к его работе не установлено. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились инвентаризации, в ходе которых претензий к работе прибора учета установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к поставщику с заявлением о замене прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении был установлен новый прибор учета газа, опломбированный ДД.ММ.ГГГГ Далее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились инвентаризации, в ходе которых претензий к работе прибора учета установлено не было.

Поскольку прибор учета газа спустя определенное время перестал работать, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к поставщику с заявлением о его замене. ДД.ММ.ГГГГ прибор демонтирован, ДД.ММ.ГГГГ новый прибор учета газа опломбирован, проведена его инвентаризация.

Задолженность за газ истцом оплачивалась по показаниям прибора учета газа, которые, как видно из информационного листка, в нем не учитывались, в связи с чем задолженность истцу начислялась по нормативу потребления, что при установленных судом обстоятельствах не может быть признано законным.

В указанной связи задолженность, числящаяся за истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая целиком из начислений по нормативу потребления, подлежит аннулированию и удалению из базы данных поставщика газа.

Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых им работах, услугах. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей. Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

В силу ст. 10 того же Закона исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Такая информация должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

В соответствии со ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Как установлено судом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом процедура установки и опломбировки прибора учета газа надлежащим образом была соблюдена.

Истец своевременно обратился к поставщику газа с заявлением о согласовании соответствующих работ по установке прибора учета газа, а также его опломбировке. Заявление согласовано.

Проведение соответствующих работ надлежащим образом задокументировано. При этом соответствующие работы по установке и опломбированию прибора учета газа производились работниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

То обстоятельство, что прибор учета газа не был своевременно занесен в базу данных поставщика газа, не должно нарушать право потребителя на расчет потребляемого газа в соответствии с показаниями прибора его учета.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 55 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 поставщик газа обязан проводить проверки (инвентаризации домовладения) не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Соответственно, возможность проверить надлежащую опломбировку прибора учета газа у поставщика газа неоднократно имелась.

Таким образом, вышеприведенные документы и фактические действия потребителя следуют о последовательности и добросовестности и его действий, направленных на соблюдение условий договора газоснабжения, надлежащую эксплуатацию прибора учета газа и оплату задолженности по его показаниям.

Потребитель, как лицо, не владеющее специальными познаниями о свойствах и характеристиках услуги, ориентировался на имеющиеся у него документы, составленные с участием официального представителя поставщика газа.

Соответственно занесение прибора учета газа в базу данных поставщика с временной задержкой, в то время как из исследованных доказательств усматривается воля обеих сторон договора на расчет потребляемого газа по установленному и опломбированному ранее прибору учета газа, не должно нарушать право потребителя, действующего добросовестно, рассчитывать на ту цену договора и тот порядок её оплаты, которые были согласованы и доведены до потребителя при его заключении.

Соответственно, при таких обстоятельствах требования истца об удалении начисленной по нормативу задолженности за заявленный в иске период подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по показаниям прибора учета газа свидетельствует о том, что за ним сохраняется задолженность в размере 14240, 56 руб., которая подлежит установлению за истцом, как указано в исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных по лицевому счету № задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 220, 48 руб.

Установить за ФИО1 задолженность за газ в размере 14240, 56 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан Г.С. Рамазанов