Решение № 2А-3007/2019 2А-3007/2019~М-2320/2019 М-2320/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-3007/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3007/2019 Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Вардугиной М.Е. при секретаре Латыповой Д.И., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) пени в размере 266,25 руб. В обоснование административного искового заявления указано, что ответчик с 2007 года осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов была насчитана указанная сумма пени. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась. Заинтересованное лицо УПФР в Калининском районе г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представитель не явился. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 86 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее по тексту - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон N 212-ФЗ), при рассмотрении настоящего иска подлежат применению положения Закона N 212-ФЗ. В соответствии с подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели. В силу ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с чч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что с 2007 года по настоящее время ответчик являетс яадвокатом и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, должна была оплачивать указанные взносы. Судом также установлено, что ИФНС в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию 07.12.2017, из которого следует, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам в размере 24 893,96 руб., пеням в размере 2 750,78 руб., предложено оплатить указанную задолженность до 27.12.2017 г. В соответствии со ст. 227 НК РФ адвокаты являются плательщиками налога на доходы физических лиц и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. На основании п. 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно п. б ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 16.07.2018 г. ФИО2 в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация за 2017 года (Первоначальная и уточненная). Согласно уточненной декларации сумма налога на доход физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за 2017 года составила 55 120 руб. Исчисленный налог был уплачен ФИО2, что подтверждается квитанцией от 16.07.2018 г. Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает, что истцом не подтверждена сумма задолженности по налогу, на которую была начислена пеня, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения заявленных к ФИО2 требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) пени в размере 266 руб. 25 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес). Председательствующий: М.Е. Вардугина Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Иные лица:УПФР в Калининском районе г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Вардугина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |