Решение № 2-32/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017

Дело № 2-32/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Красная Горбатка 06 февраля 2017 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Беззубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «БИНБАНК Столица» (до переименования АО «Европлан Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной задолженности по графику платеже в размере <данные изъяты>, ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Фольксваген Поло/VolkswagenPolo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, с идентификационным номером VIN№, с установлением начальной продажной цены автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,206858 % годовых на приобретение транспортного средства марки VolkswagenPolo ДД.ММ.ГГГГ выпуска. По условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>. 22-го числа каждого календарного месяца. ФИО1 нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение транспортного средства, допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направлял уведомление о расторжении кредитного договора с предложением в течение 30-ти дней оплатить сумму образовавшейся задолженности. Данные требования ответчиком не были выполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передал Банку в залог транспортное средство марки VolkswagenPolo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, с идентификационным номером VIN№, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному договору о кредите. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, на заложенное имущество может быть обращено взыскание с установлением начальной продажной цены предмета залога исходя из срока эксплуатации от 3 до 4 лет в размере <данные изъяты> рубля. В связи с обращением в суд Банком также оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца АО «БИНБАНК Столица» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из предложения по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в АО «Европлан Банк» направлено предложение о заключении с ним кредитного договора и выдаче кредита для приобретения автомобиля, являющееся согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой. Данное предложение содержит существенные условия договора, в частности, просьбу выдать кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,206858% годовых для приобретения транспортного средства марки VolkswagenPolo 2013 года выпуска, с идентификационным номером VIN№, график платежей по погашение суммы кредита за его использование, информация о полной стоимости кредита, подтверждение наличия у заемщика всех составляющих данного договора, включая Предложения, ПКБО, Условий Банка. Также в предложении имеется информация о страховании транспортного средства в Страховой группе «Компаньон» со стоимостью страховки <данные изъяты> рублей и информация о страховании клиента на весь срок кредитования в ОАО Страховая компания «Альянс» со стоимостью страховки <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ООО «Волга Сервис», по поручению которого действовал агент ООО «МБК», был приобретен автомобиль марки VolkswagenPolo ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета, с идентификационным номером VIN№, который был передан покупателю в этот же день на основании акта приема-передачи.

Из выписки по счету № ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из суммы предоставленного ответчику кредита <данные изъяты> коп. оплачено ДД.ММ.ГГГГ в счет комиссии за подключение к ДКС, <данные изъяты> рублей оплачено ДД.ММ.ГГГГ в счет страховой премии по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей оплачено ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года

Данный факт свидетельствует о том, что Банк акцептовал оферту, направленную ФИО1 на перечисленных в предложении условиях, предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в количестве 23,206858% годовых.

Наличие приобретенного ФИО2 транспортного средства на момент оформления оферты, подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта транспортного средства серии №.

Графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредита и платы за его использование предусмотрено погашение кредита заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждено нарушение ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ года.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании кредитной организации в АО «БИНБАНК Столица», согласовано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переименовании внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> коп., по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты>., по пени (неустойке) - <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Вместе с тем, АО «БИНБАНК Столица» к взысканию заявлена сумма <данные изъяты> коп., которая превышает общую сумму заявленных к взысканию основного долга, процентов, процентов на просроченный основной долг и пени, в связи с чем суд считает данную неточность арифметической ошибкой истца.

Учитывая наличие у ФИО1 задолженности по займу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование при взыскании долга по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки VolkswagenPolo ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с идентификационным номером VIN№.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По данным ОГИБДД отделения МВД России по Селивановскому району автомобиль марки VolkswagenPolo ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, с идентификационным номером VIN№ в настоящее время зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита, обеспеченного залогом транспортного средства, более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд считает необходимым для удовлетворения требований кредитора АО «БИНБАНК Столица» обратить взыскание на транспортное средство марки Фольксваген Поло/VolkswagenPolo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, с идентификационным номером VIN№.

Согласно ч. 1 ст. 340 стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

АО «БИНБАНК Столица» указана начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рубля на заложенное имущество, на которое должно быть обращено взыскание, рассчитанная в соответствии с п. 9.3 Приложения № 5 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, исходя из срока эксплуатации транспортного средства, который у предмета залога 2013 года выпуска составляет от 3 до 4 лет.

Учитывая наличие договоренности между сторонами кредитного договора и договора залога, которыми являются истец и ответчик, принимая во внимание положения раздела 9 Приложения № к ПКБО, касающегося порядка заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение транспортного средства, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомашины в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку неимущественное требование юридического лица удовлетворено, а имущественные исковые требования удовлетворены в размере <данные изъяты> копеек, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «БИНБАНК Столица» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде просроченной задолженности по графику платежей в сумме <данные изъяты>, ежемесячных платежей по уплате процентов в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, пени (неустойку) в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген Поло/VolkswagenPolo ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, с идентификационным номером VIN№, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2017 года.

Председательствующий Л.А. Яшина