Решение № 2-2933/2018 2-2933/2018~М-2711/2018 М-2711/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2933/2018

Дело № 2-2933/2018

33RS0011-01-2018-004528-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 ноября 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Большаковой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении доступа в занимаемое жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 6586,27 руб., пеней за просрочку оплаты на <дата> в размере 3762, 88 руб. и возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб. В обоснование указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Для учета объема газа и начисления платы за него на имя ФИО2 открыт лицевой счет <№>. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ФИО2 и членам ее семьи природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Однако, ответчик потребляет поставленный ей газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 6586,27 руб., начислены пени за просрочку оплаты на <дата> в размере 3762, 88 руб., которые и просит взыскать с ответчиков. ФИО2 существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика оставляет 18857,66 руб. (неоплата более двадцати пяти расчетных периодов). В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд. <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. Однако, в установленный срок ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приняло решение об отключении газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Специалистами специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ГРО) <дата> осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа. Однако, ответчик воспрепятствовала проведению работ по отключению газового оборудования от присоединенной сети. В связи с тем, что Б-вы препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, общество вынуждено обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт их уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, <дата> года рождения.

В соответствии со справкой ООО УК «Сфера» от <дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2<дата>р., ФИО3, <дата>р., ФИО3, <дата> В.А., <дата> г.р.

Также установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение занимаемого ответчиками жилого помещения.

Держателем лицевого счета <№> на квартиру является ФИО2 В соответствии с положениями статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (истекшим месяцем).

В нарушение указанных требований ответчик и члены ее семьи потребляют газ, не оплачивая его. По состоянию на <дата> задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с <дата> по <дата> составляет 6586,27 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, по состоянию на <дата> общая сумма просроченной задолженности ответчика за газ составляет 18857,66 руб. (неоплата более двадцати пяти расчетных периодов подряд), в том числе: задолженность за период с <дата>. – 12271,39 руб. Указанная задолженность взыскана с ответчика судебным приказом от <дата>

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

Из представленных представителем истца документов, следует, что <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ФИО2 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в размере 14466,82 руб. и определена дата приостановления подачи газа – после <дата>. Уведомление ответчику направлялось заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от <дата>. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ ответчиком не погашена.

<дата> специалистами ГРО был осуществлен выход по адресу: <адрес> целью приостановления подачи газа. Но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с не допуском в жилое помещение, что подтверждается актом о не допуске от <дата>.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени Б-вы мер к погашению задолженности не предприняли, суд пришел к выводу, что истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиков сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актом от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о возложении обязанности на ФИО2, ФИО3, ФИО3 доступ представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями на общую сумму 6 400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поданного природного газа с <дата> по <дата> в размере 6586,27 руб., пени за просрочку оплаты на <дата>. в размере 3762,88 руб.

Возложить на ФИО2, ФИО3, ФИО3 обязанность допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчиками может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца и истечения срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо после принятия судом определения об отказе ответчикам в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.11.2018 года, мотивированное решение составлено 19.11.2018 года.