Решение № 2-707/2024 2-707/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-707/2024Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское УИД: 71RS0026-01-2024-000661-38 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2024 года город Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Скворцовой Л.А., при секретаре Леоненко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-707/2024 по иску «Газпромбанк» (АО) к Морозову Тихону Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата года «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 167 630,06 рублей на срок по дата года включительно с уплатой 9,8% годовых. Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата года. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от дата года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, дата года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено дата года. Банк обратился к мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа. дата года вынесен судебный приказ №, который был отменен дата года по заявлению должника. По состоянию на дата года задолженность по кредитному договору составляет 72 314,68 рублей, из которых: 53 719,30 рублей – просроченный основной долг, 1 768,72 рублей – проценты за пользование кредитом, 207,27 рублей – проценты на просроченный основной долг, 16 050,12 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 569,27 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного «Газпромбанк» (АО) просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года в сумме 72 314,68 рублей, в том числе: 53 719,30 рублей – просроченный основной долг, 1 768,72 рублей – проценты за пользование кредитом, 207 27 рублей – проценты на просроченный основной долг, 16 050,12 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 569,27 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате госпошлины в сумме 8 369,44 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата года по дату расторжения кредитного договора. Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого «Газпромбанк» (АО) (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 167 630 рублей, из которых 22 630 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от дата года. Срок, на который предоставлен кредит, - до дата года включительно. Процентная ставка – 9,8% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 28 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 3 592 рублей. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств – со счета банковской карты №. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления потребительских кредитов от дата года, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента № №, в которой отражена операция от дата года на сумму 167 630,06 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита. Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (АО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислил денежные средства. А ответчик в установленные банком сроки и по настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил. Ответчик допускает нарушение условий Кредитного договора, не производит платежи. дата года Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности №, в котором просил возвратить всю сумму задолженности в размере 55 304,09 рублей до дата года, однако данное требование оставлено без ответа. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Согласно предоставленного истцом расчета по Кредитному договору по состоянию на дата года задолженность составляет 72 314,68 рублей, из которых 53 719,30 рублей – просроченный основной долг, 1 768,72 рублей – проценты за пользование кредитом, 207,27 рублей – проценты на просроченный основной долг, 16 050,12 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 569,27 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Судом проверен расчет задолженности, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Как следует из искового заявления «Газпромбанк» (АО), не отрицается стороной ответчика, задолженность ответчиком не погашена и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора. Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № № Навлинского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. дата года мировым судьей судебного участка № № Навлинского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ №. дата года вышеуказанный судебный приказ мировым судьей отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Допущенные ответчиком нарушения дают основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке. Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 394, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ дают основания для расторжения кредитного договора, заключенного сторонами, и взыскания с ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженности в вышеуказанном размере, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с дата года по дату расторжения кредитного договора. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 8 369,44 рублей (платежное поручение № от дата года, № от дата года), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 Тихонов Анатольевичем с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с Морозова Тихона Анатольевича, дата года рождения, СНИЛС № в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от дата года по состоянию на дата года в размере 72 314,68 рублей, в том числе: 53 719,30 рублей – просроченный основной долг, 1 768,72 рублей – проценты за пользование кредитом, 207,27 рублей – проценты на просроченный основной долг, 16 050,12 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 569,27 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с Морозова Тихона Анатольевича, дата года рождения, СНИЛС № в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, на численные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата года по дату расторжения кредитного договора. Взыскать с Морозова Тихона Анатольевича, дата года рождения, СНИЛС № в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 369,44 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|