Решение № 2-1545/2020 2-1545/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1545/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/20 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.07.2013г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора клиенту был открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 237098 руб. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 255984,2 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 255984,2 руб., государственную пошлину в размере 5759,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 23.07.2013 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №... о предоставлении кредита на сумму 237048 руб., под 36% годовых, на срок 1462 дня с перечислением денежных средств на счет карты №..., с оплатой ежемесячной комиссии за SMS-оповещение в размере 50 рублей. Из заявления №... усматривается, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что за пользование кредитом она должна уплачивать банку проценты по ставке, указанной в графе «Размер процентной ставки по Кредиту» Раздела «Кредитный договор» ИБ, начисленные Банком с даты, следующей за датой предоставления Кредита в порядке, определенном в Условиях.

Заявление было принято банком. 23.07.2013 года заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику выданы график платежей и Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», с которыми ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись на указанных документах.

Согласно, условиям, указанным при заключении кредитного договора, и Графика платежей, ежемесячный платеж ФИО1 обязана осуществлять 23 числа каждого месяца; платеж составляет сумму в размере 9440 руб. ежемесячно и состоит из процентов, суммы основного долга и комиссии банку в размере 50 рублей, последний платеж 9327,67 руб.; платежи осуществляются в период с августа 2013 г. по июль 2017 г.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику потребительский кредит в размере 237048 руб., под 36% годовых на срок 1462 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Согласно п. 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» клиент обязуется вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента.

В силу п. 11.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» банк предоставляет клиенту SMS-услугу в рамках договора только в случае, если в заявлении содержится просьба клиента к банку предоставить ему такую услугу.

Согласно п. 11.3 Условий, за предоставление услуги клиент уплачивает банку комиссию в размере, указанном в заявлении.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» пропуском очередного платежа в рамках договора считаются случаи: - первым пропуском считается случай, если Клиент в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж; - вторым/третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную Графиком платежей дату при уже имеющемся(-ихся) соответственно одном/двух/трех неоплаченном(-ых) платеже (-ах).

Согласно п. 6.2 Условий, при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платеже в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб., 4-ый раз подряд – 2000 руб.

В соответствии с п. 6.3.2 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью заключительное требование.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполнила обязанность по погашению задолженности, в этой связи истцом было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 23.07.2014г., в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 255984 руб., из них: основной долг -220107,51 руб., проценты по кредиту – 31526,69 руб., плата за пропуск платежей – 4100 руб., комиссия за смс-услугу – 250 руб.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Размер плат за пропуск платежей (неустойка) – 4100 руб. суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5759,84 руб., подтвержденные платежными поручениями № 153239 от 12.11.2019г., № 328618 от 14.02.2020г., взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 255984,2 руб., государственную пошлину в размере 5759,84 руб., а всего взыскать 261744 (двести шестьдесят одну тысячу семьсот сорок четыре) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2020 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Родивилова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ