Постановление № 5-658/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-658/2017

Дело № 5-658/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года 182250 г. Себеж ул. Челюскинцев дом №1.

Судья Себежского районного суда Псковской области Дмитриев С.О.,

с участием главного специалиста – эксперта отделения по делам миграции, отдела по вопросам миграции полиции МО МВД РФ «Себежский» ФИО1

правонарушителя ФИО2,

при секретаре с/з Новиковой Я.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР г. Ташкент, место регистрации по адресу <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2017 года в 15.00 часов в ходе проверки в ОВМ МО МВД РФ «Себежский», расположенном по адресу: <адрес>было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившейся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ, чем нарушил требования п. 1,2 ст.5 ФЗ № 115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он находится на территории РФ без документов разрешающих право пребывать в России, его жена ФИО3 с его дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в Германии, он проживает вместе с ними, из Узбекистана он уехал 18 лет назад, проживал в России, затем в Германии, в Узбекистане у него в настоящий момент родственников нет, жилье расположенное по указанному в его паспорте адресу они продали когда уезжали из Узбекистана в Россию 18 лет назад, в Российской Федерации в г. Воронеж проживает его мать ФИО5, в г. Москве родные брат и сестра, в вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим его административную ответственность обстоятельством.

Представитель административного органа, составившего административный протокол в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившийся в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, просила применить к ФИО2 наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд считает установленным факт совершения гражданином Республики Узбекистан ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, который подтверждается материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта.

При назначении наказания, суд учитывает, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отсутствии действительных документов подтверждающих право на пребывание в РФ, признал полностью, с учетом личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде минимального административного штрафа.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание отсутствие у ФИО2 места жительства и социальных связей в Узбекистане, наличие близких родственников на территории Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления об административном наказании в виде административного выдворения за пределы РФ, в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" повлечет невозможность получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение пяти лет, следовательно и получение Российского гражданства за получением которого он обращался в Администрацию Президента Российской Федерации в 2017 году.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и личность виновного, судья считает, что к нему следует применить наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.6 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дмитриев С.О.