Решение № 2-5336/2025 2-5336/2025~М-3310/2025 М-3310/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-5336/2025Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское 10RS0011-01-2025-005462-96 Дело № 2-5336/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2025 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Швецова П.С., при секретаре Войтюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» к ФИО2 о взыскании единовременной финансовой помощи, ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» (далее – Центр занятости) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО2 с 30.01.2023 признана безработной. По заявлению ответчика о предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на заседании комиссии был рассмотрен представленный ею бизнес-план «Студия маникюра и педикюра», который был одобрен. 10.04.2023 между сторонами заключен договор №-ПЕТ о предоставлении ответчику единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности. 13.04.2023 ответчик была поставлена на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. После предоставления ответчиком в адрес агентства документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, Центром занятости в соответствии с Договором на личный счет ответчика перечислены бюджетные средства в размере 200 000 руб. В силу п. 2.1.1 Договора ответчик обязалась организовать собственное дело в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение срока, составляющего не менее 3 лет с момента получения единовременной финансовой помощи в сфере ОКВЭЛ 96.2. «Предоставление услуг парикмахерскими и салонными красоты». Между тем, согласно Выписке из ЕГРИП от 29.04.2025 № ИЭ№ ответчик 17.12.2024 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, взятое на себя обязательство ответчиком не исполнено. В этой связи 24.01.2025 Центром занятости в адрес ФИО2 была направлена претензия с указанием на необходимость в десятидневный срок с момента получения претензии вернуть в бюджет Республики Карелия предоставленную единовременную финансовую помощь в размере 200 000 руб. Претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму единовременной финансовой помощи. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последней не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В п. 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч. 2 ст. 7.1-1 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости. Судом установлено, что с 30.01.2023 ФИО2 признана безработной. В марте 2023 года ФИО2 в Центр занятости был представлен бизнес-план «Студия маникюра и педикюра» (ОКВЭД 96.02), который был одобрен экспертной комиссией 07.04.2023. Приказом директора ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» от 07.04.2023 №-П ФИО2 предоставлена единовременная финансовая помощь в размере 200 000 руб. 10.04.2023 ФИО2 обратилась в Центр занятости с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в размере 200 000 руб. для осуществления экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД 96.02 «Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты», предполагаемый срок осуществления деятельности, доходы от которой облагаются налогом на профессиональный доход: 3 года. На основании данного заявления 10.04.2023 между Центром занятости и ответчиком был заключен Договор № №ПЕТ «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление видов деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход», по условиям которого Центр занятости оказывает ответчику содействие осуществления предпринимательской деятельности как безработному гражданину, предоставляя единовременную финансовую помощь в размере 200 000 руб., а ФИО2 приняла обязательство использовать денежные средства в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 2.1.1 Договора на ответчика возложена обязанность организовать собственное дело в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение срока, составляющего не менее 3 (трех) лет с момента получения единовременной финансовой помощи в сфере ОКВЭД 96.02. «Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты». Согласно пп. «г» п. 2.1.13 Договора гражданин обязуется вернуть в бюджет Республики Карелия предоставленную единовременную финансовую помощь в случае прекращения осуществления предпринимательской деятельности до истечения установленного п. 2.1.1 Договора срока или изменения сферы экономической деятельности, целей и сроков использования единовременной финансовой помощи, установленных пунктами 2.1.1 и 2.1.3 Договора, а также отчуждения имущества, приобретенного за счет средств единовременной финансовой помощи при отсутствии согласия (согласования) Центра занятости – в полном объеме. Возврат единовременной финансовой помощи производится в течение 10 (десяти) дней с момента получения Гражданином письменного требования Центра занятности. 13.04.2023 ФИО2 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 19.04.2023 на личный счёт ФИО2 были перечислены бюджетные средства (единовременная финансовая помощь) в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №. Между тем, сведениями из ЕГРИП подтверждается, что ответчик 17.12.2024 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязательства, предусмотренного п. 2.1.1. Договора, 24.01.2025 Центром занятости в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость в десятидневный срок с момента получения претензии вернуть в бюджет Республики Карелия предоставленную единовременную финансовую помощь в размере 200 000 руб. Претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что неисполнение ФИО2 принятых на себя обязательств нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, не оспорено ответчиком, требования истца основаны на условиях Договора и на требованиях закона, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом цены иска, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб. Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 200 000 руб. Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме № руб. Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья П.С. Швецов Мотивированное заочное решение изготовлено 14.08.2025 Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ГКУ РК "Центр занятости населения Республики Карелия" (подробнее)Ответчики:Логинова (Ребеко) Елизавета Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Швецов Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |