Решение № 2-1340/2024 2-1340/2024~М-1032/2024 М-1032/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1340/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1340/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-001718-33) по иску ФИО2 к ФИО4, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> м2, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил своему сыну ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни, повлекший по неосторожности смерть ФИО1, наступившую в тот же день.

Приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 18 мая 2023 г. ФИО4 осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1

Сестра ФИО1 - ФИО2 приняла в срок открывшееся после его смерти наследство.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21 ноября 2023 г. отменен указанный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру, которая являлась предметом этого договора, в порядке наследования после смерти ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель ответчика - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту отбывания наказания по приговору суда, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в силу ч.1 ст.1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 этого Кодекса).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого - либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснено в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого - либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> м2, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил своему сыну ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни, повлекший по неосторожности смерть ФИО1, наступившую в тот же день.

Приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 18 мая 2023 г. ФИО4 осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1

Сестра ФИО1 - ФИО2 приняла в срок открывшееся после его смерти наследство.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21 ноября 2023 г. отменен указанный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру, которая являлась предметом этого договора, в порядке наследования после смерти ФИО1

ФИО4 в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации является недостойным наследником ФИО1, он отстраняется от наследования и не наследует после его смерти, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для его жизни, повлекший смерть ФИО1, наступившую в тот же день, что установлено указанным приговором суда.

В состав открывшегося после его смерти наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на эту квартиру, не являвшаяся предметом указанного договора дарения.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись