Решение № 2-896/2018 2-896/2018 ~ М-612/2018 М-612/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-896/2018

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-896/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 04 мая 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО1, Администрации г.Новоалтайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации г.Новоалтайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования обоснованы тем, что матери истца- ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

Указанный жилой дом являлся двухквартирным, однако раздел на квартиры не был юридически оформлен. В настоящее время вторая доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО2

ДАТА ФИО1 умерла. Завещание ФИО1 не составлялось. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются ее дети: ФИО1 и ответчик ФИО1

Истцом открывшееся наследство было принято фактически, он вступил в управление и во владение наследственным имуществом, после похорон забрал ценные вещи наследодателя, архив семейных фотографий. Ответчик наследство после смерти матери не принимал, претензий в отношении него не имеет.

Истец просит суд: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АДРЕС в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дом полезной площадью 64,4 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Данное обстоятельство подтверждается договором дарения от ДАТА, выпиской из технического паспорта, где собственником ? доли жилого дома по адресу: АДРЕС, указана ФИО1

Договор дарения зарегистрирован в порядке, действовавшем на момент его заключения.

ФИО1 умерла ДАТА.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Завещание ФИО1 не составлялось, в связи с чем, принадлежавшее ей имущество наследуется по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГКРФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются ее сыновья: ФИО1 и ФИО1(ответчик по делу).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство было принято истцом фактически: он вступил в управление и во владение наследственным имуществом, после похорон забрал ценные вещи наследодателя, архив семейных фотографий.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного суд полагает, что требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО1 открывшееся наследство ни юридически, ни фактически не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы ФИО1 перешло к истцу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА площадь жилого дома, по адресу: АДРЕС, составляет 64,3 кв.м.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит к истцу.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: АДРЕС, общей площадью 64,3 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 64,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Хохлова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Новоалтайска (подробнее)

Судьи дела:

Хохлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)